VVD Arnhem

Teleurgesteld over de bereikbaarheidsvisie

Bereikbaarheid is belangrijk. Het gaat over een gastvrije stad voor de bewoners van de binnenstad, bezoekers uit Arnhem en bezoekers uit de regio! Dat is belangrijk voor de binnenstadseconomie. Het is daarom zo jammer dat de aangenomen bereikbaarheidsvisie niet gastvrij is maar ‘afgepast’.

Of ze nu te voet, met het OV, op de fiets of met de auto komen. Het is allemaal belangrijk, alleen scoort de bereikbaarheid voor de automobilist aanmerkelijk slechter dan die van de voetganger, de fietser of de gebruiker van het OV.

We krijgen op de autobereikbaarheid slechts een zesje. En dan hebben we het nog niet eens over de bewoners die er -gelukkig- steeds meer bijkomen in de binnenstad en de extra bezoekers van Focus en Musis waar we allemaal op hopen.

Voldoende parkeerplaatsen? De VVD vindt van niet!  Maar ondertussen veegt deze coalitie -nota bene onder het mom van leefbaarheid- de pleinen leeg!  We hebben al een openluchtmuseum; aan de Schelmseweg!

We willen gastvrij zijn en dat is dit college met deze nota niet. Het is afgepast; het woord monitoren staat er niet voor niets 36x in. Als je zo blij bent met het huidige aantal parkeerplaatsen, hoef je ook niet zo angstvallig te monitoren.

Afgepast in plaats van gastvrij; dat vindt de VVD helemaal niks. Het is een gemiste kans. Zowel voor de bezoekers met de fiets (ook die willen parkeren waar ze moeten zijn) als de bezoekers met de auto.

Tijdens het Nieuwscafe afgelopen vrijdag was er een horeca-ondernemer aan het woord met een bedrijf aan de markt. Ze had een duidelijk pleidooi; op niet marktdagen alsjeblieft weer parkeren op dit mooi bestrate maar o zo doodse plein.

De VVD heeft het weer parkeren op de markt op niet-marktdagen voorgesteld, maar dit kreeg geen meerderheid in de raad.

Een aantal van onze verbetervoorstellen (zie onderstaand overzicht) zijn aangenomen. Een eerste stapje naar een echt gastvrije stad. We zijn er nog lang niet. Samen met bewoners, ondernemers en bezoekers van de stad blijven we hard werken om de meerderheid van de gemeenteraad te overtuigen van het belang van een goed bereikbare stad voor fiets, OV én auto.

Leendert Combée

Voor potentiële bezoekers die niet meer komen hebben we een motie ingediend. Het is een idee van het PBA (Platform Binnenstad Arnhem) om onderzoek te doen naar de redenen van potentiële bezoekers van de binnenstad om de stad niet / niet meer te bezoeken. aangenomen
motie óók de Korenmarkt beter bereikbaar. De weer goed georganiseerde en ambitieuze Ondernemersvereniging Korenmark wil graag meedenken/bijdragen aan verbeteringen van het plein. Een goed bereikbare, goed functionerende en bruisende Korenmarkt is van belang voor de hele binnenstad. Daarom in deze motie over de bereikbaarheid onder andere bekijken wat de mogelijkheden zijn om de voetgangersoversteek vanuit de Oude stationsstraat richting binnenstad zodanig aan te passen (splitsen/uitwaaieren) dat er ook een keuze is voor een looproute naar de Korenstraat. Steun voor deze motie is ook een mooie steun in de rug voor de Korenmarktondernemers. aangenomen
Op niet-marktdagen weer parkeren op de Markt verworpen
Het goedkoper maken van de parkeerdagkaart;

van €15 naar €10.

Proef van 1 jaar

verworpen
Kijken hoe we de bezoekers van grote attracties aan de rand van de stad met een combikaartje kunnen verleiden om met OV of auto de stad te bezoeken, nadat je bij burgers zoo of openluchtmuseum bent geweest. Er komen daar ruim 1,5 miljoen bezoekers per jaar. Een enorm potentieel waar we veel meer mee kunnen doen. aangenomen
Motie voor onderzoek naar mogelijkheden van een singelgarage; we moeten daarbij af van het argument dat een extra garage niet goed is voor de exploitatie van de gemeentelijke garages. College en raad moet niet de boekhouder van de parkeergarages zijn, maar de boekhouder van de stad. Verworpen (19 voor 20 tegen)
Motie Pleyroute uit de file top 10. aangenomen
Motie die oproept om optimaal gebruik te maken van de praktijkkennis en het gastvrijheidsdenken van de partners in de binnenstad. aangenomen
Motie waarin een zeer pro-actieve opstelling van het college wordt gevraagd bij commerciële initiatieven voor parkeren/stallen van auto’s voor bezoekers/bewoners van de binnenstad. verworpen
Motie fietser te gast (idee: ere wie ere toekomt van bewonersplatform Arnhem6811 en OKA). aangenomen
Amendement om misleidende informatie uit de nota te halen over oa aantallen parkeerplaatsen (nota suggereert dat er 100 plaatsen bijgekomen zij  tov 2011, terwijl er in het centrumgebied ca 500 plaatsen zijn verdwenen) Verworpen (19 voor, 20 tegen)

Team VVD Arnhem bekend!

Met trots presenteren wij de VVD-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. Een mooie mix van ervaring en nieuw talent.

Team VVD Arnhem bekend!

Met trots presenteren wij de VVD-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. Een mooie mix van ervaring en nieuw talent.

  1. Leendert Combée
  2. Steffenie Pape-Boot
  3. Karin Kalthoff
  4. Bas van Es
  5. Roeland van der Zee
  6. Rebin Maref
  7. Menno Loos
  8. Nicky Eppich
  9. Peter Paul van der Kaaij
  10. Martin Jager
  11. René van Egmond
  12. Huibert Veth
  13. Bernard Tilman
  14. Dokus Kamevaar
  15. Leo Kamphuis
  16. Otto Broekhuizen
  17. Tineke van der Elst
  18. Fleur de Groot
  19. Wieneke Groot
  20. Paul Hu
  21. Dick Middelhoek
  22. Hans Nillisen
  23. Peter Papegaaij
  24. Frans Schoenmakers
  25. René Westra
  26. Sander Wind
  27. Danny Oudsen
  28. Jaap van Hensbergen
  29. Michiel van Wessem
  30. Margreet van Gastel

Schone lucht

Onlangs besloot SP wethouder Ritsema de milieuzone voor personenauto’s uit te breiden. Kosten € 526.000 eenmalig en daarna € 60.00 per jaar. De gemeenteraad werd hierin niet gekend.

Schone lucht

De VVD vindt schone lucht belangrijk voor de volksgezondheid. Gelukkig wordt onze lucht steeds schoner. Dit komt door Europees en landelijk beleid. In de afgelopen decennia is elke tien jaar de uitstoot van schadelijke stoffen gehalveerd. Zowel berekeningen als metingen laten zien dat de Arnhemse lucht al heel schoon is. Uit metingen (2017) blijkt zelfs dat de Arnhemse lucht ruimschoots voldoet aan de Europese norm voor luchtkwaliteit en uit berekeningen van de GGD blijkt dat over heel Arnhem genomen de luchtkwaliteit de nog strengere Wereldgezondheidsorganisatie norm benaderd. Het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit berekende dat er wellicht nu nog knelpunten zijn maar dat die in 2020 geheel verdwenen zijn. We gaan de goede kant op. Om de lucht nog schoner te maken stellen wij voor het geld dat beschikbaar is voor de milieuzone op een ander manier uit te geven aan het verbeteren van de luchtkwaliteit. Een milieuzone gaat er namelijk niet aan bijdragen onze lucht nog schoner te maken. Uit een rapport van TNO blijkt dat niet kon worden gesteld dat de Utrechtse milieuzone effectief was. De VVD wil dat er alleen effectieve maatregelen worden genomen en stelt o.a. voor dat wordt gekeken naar duurzame bevoorrading van het centrum. Onze stad moet goed bereikbaar zijn. Wij hebben daarom afgelopen maandag in de raad de het besluit over de milieuzone tegengehouden. Eerst willen wij weten wat wel en niet effectief is.

Dat betekent dat binnenkort de discussie over dit onderwerp zal losbarsten en de milieuzone voorlopig in de ijskast is geplaatst.

Udo Kelderman

Wat vindt de VVD landelijk

Algemene beschouwingen

We wonen in een geweldig mooie stad. Barstend van innovatieve ondernemers en initiatiefrijke Arnhemmers. Er zijn ongelofelijk veel Arnhemmers die door vrijwilligerswerk en mantelzorg Arnhem nog mooier, nog socialer maken. Ook in fysieke zin wordt Arnhem steeds mooier: de Jansbeek, Musis, het herdenkingsmonument in een nieuwe jas. Met de steun van de VVD. Dat mag gezegd, soms moet je ook jezelf wat gunnen.

Bij het vaststellen van de begroting heeft de VVD-fractie een groot aantal voorstellen van anderen gesteund. Voorstellen over kinderarmoede, het evenement living statues graag terug als jaarlijks evenement, aanpak schuldenproblematiek voor jongeren en een fonds voor verduurzaming; je hoeft gelukkig niet perse een eikeltjespyama te dragen om soms de amendementen van Groenlinks te snappen en te steunen.

We hebben zelf 3 amendementen/verbetervoorstellen ingediend:

1.werken moet lonen

Het is voor mensen in een uitkeringssituatie van het grootste belang dat ze er financieel op vooruit gaan als ze een baan vinden. Dat is ook wat het college met 1 zin schrijft in de MJPB. Dit amendement is de boter bij de vis. Want als uit de toets op de armoedeval (begin volgend jaar) blijkt dat werken niet loont, is het goed om de Arnhemse regelingen en toeslagen te versoberen zodat werken wel loont.

2. schone lucht

Het amendement is helder: de VVD is voor schone lucht, maar we moeten het geld inzetten op de meest effectieve maatregelen. Niet zo maar kiezen voor de milieuzone. We houden de ruim 500.000 beschikbaar voor luchtkwaliteit maar we gaan daar in de raad en met de stad de beste, meeste effectieve maatregelen bij kiezen.

Het idee van de strengere milieuzone werd door wethouder Ritsema eerder met de krant en de NOS gedeeld dan met onze raad. Een ander keuzemoment voor  het college was: kiezen we de metingen als uitgangspunt of zijn de berekeningen op dit moment gunstiger?

En natuurlijk… net een norm voor diesels kiezen die een paar jaar stenger is dan elders in het land. Ja, je wil op het journaal en je bent milieudefensie-campaigner geweest of niet. Op het nieuws vertelde wethouder Ritsema dat Arnhemmers 1 jaar eerder dood gaan, ongeveer 400 dagen; dat wil niemand! In Scherpenzeel of Rheden is dat trouwens 25 dagen later (oftewel; daar gaan ze volgens het GGD-onderzoek 375 dagen eerder dood).

Dat is hoe demagogie werkt. Het ís demagogie.

Er zijn partijen  -zoals oa Groenlinks – waarvan het lijkt alsof ze stoppen met nadenken als het om de milieuzone gaat. Het gaat om schone lucht en om een verbod op ’n categorie auto’s. Oh, daar kan wel ruim 5 ton naar toe.

Zij laten zich door demagogie -zonder inhoudelijk debat, zonder weging van verschillende maatregelen- naar een conclusie leiden.

Maar als dit zo doorgaat kan straks zelfs Jesse met z’n BMW niet meer over de singel in Arnhem rijden.

3. handhaving

Het lukt de bewoners van de wijken over het algemeen goed om van de openbare ruimte een prettige openbare ruimte te maken. Uit solidariteit met al díe Arnhemmers, moeten we handhavend optreden tegen de veroorzakers van overlast.

Het belang van meer handhavers komt vaak terug als we met de VVD steeds in andere wijken deur aan deur aanbellen met de vraag: “waar wordt u blij van en waar wordt u minder blij van”. Veel genoemd: vuil rond afvalcontainers, hondenpoep, vrachtwagens in het voetgangersgebied, brommers die over de stoep rijden etcetera.

Overlast is niet gewoon. De overlast beperken lukt niet met –zoals het college dat zegt- de huidige ‘sobere’ handhavingscapaciteit. Daar moeten dus handhavers bij. Vandaar het amendement.

Wij dienden slechts 3 amendementen in (bescheiden als we zijn) en we steunden er veel. Het is een heel mooi resultaat dat ons amendement schone lucht en het amendement voor meer handhavers het hebben gehaald.

De strengere millieuzone in de ijskast en 5 handhavers er bij in de wijken!

Leendert Combée.

Onderzoek bestuurscultuur

Op initiatief van de VVD is er onderzoek gedaan naar de bestuurscultuur in Arnhem. Door veel vertrokken wethouders en coalitiepartijen (GroenLinks en ChristenUnie) die de coalitie hebben verlaten, is er geen sprake van een stabiel stadsbestuur. Dat is een slechte zaak want een stabiel stadsbestuur is van belang voor goede/werkbare verhoudingen binnen het gemeentehuis maar vooral ook richting partners in de stad, Arnhemmers, de regio en de provincie.

Onderzoek bestuurscultuur

Op initiatief van de VVD is er onderzoek gedaan naar de bestuurscultuur in Arnhem. Door veel vertrokken wethouders en coalitiepartijen (GroenLinks en ChristenUnie) die de coalitie hebben verlaten, is er geen sprake van een stabiel stadsbestuur. Dat is een slechte zaak want een stabiel stadsbestuur is van belang voor goede/werkbare verhoudingen binnen het gemeentehuis maar vooral ook richting partners in de stad, Arnhemmers, de regio en de provincie.

Het onderzoeksrapport is er nu.

Maandag 10 oktober sprak de raad over het rapport. Het college reageert binnen twee weken.

Onderstaand grote delen van de bijdrage van de VVD-fractie, uitgesproken door fractievoorzitter Leendert Combee.

“Voorzitter,

De VVD-fractie is blij dat de raad het initiatief heeft genomen om een onderzoek uit te laten voeren naar de bestuurscultuur.

Blij ook dat de motie voor dat onderzoek is aangenomen met de grootst mogelijke meerderheid. We konden toen nog niet bevroeden dat het zoeken naar ruime meerderheden een belangrijk aspect van het onderzoeksrapport zou worden.

Ik hoop en verwacht dat het onderzoek leidt tot een meer gemeenschappelijk beeld van hoe we met elkáár om dienen te gaan, maar ook met het ambtelijk apparaat en heel belangrijk, met de stad.

Zelf heb ik het rapport 2 keer gelezen en het had op mij zeker het effect van een spiegel, van reflectie. Iedereen kan zich met dit rapport aangesproken voelen. Al is de ene rug meer zilverkleurig dan die van de ander (refererend aan het beeld van Bokito dat door de onderzoeker is gebruikt)

Misschien moeten we er een traditie van maken om 1x per jaar  of per 2 jaar als raadsleden het rapport met z’n allen te lezen; ‘dag van de zelfreflectie’. Buiten regent het, binnen de open haard aan; ik kom dan ook al snel op sigaren en whisky….

Ook voor het college is dat wellicht een heel goed idee.

Al prefereert u ten behoeve van de luchtkwaliteit wellicht de elektrische sigaret; het kan niet overal even gezellig zijn.

Het is belangrijk dat het college in een later stadium ook komt met haar reflectie op het rapport. Vanavond eerst de raad.

Zonder dat de onderzoekers pretenderen op zoek te zijn gegaan naar ‘de waarheid’ is deze bundeling van percepties, gecombineerd met de analyse en handreikingen voor de toekomst, wel veel waardevoller dan dat we elkaar nog maanden of jaren zouden hebben bestookt met elkaars individuele beelden. Het is ‘door de zure appel heen bijten’ maar ik hoop en verwacht dat we nu echt stappen kunnen zetten.

Dat was het doel van de motie en het onderzoek.

Voorzitter, wat de VVD betreft zijn er op korte termijn verbeteringen mogelijk en ook op iets langere termijn; de volgende raadsperiode inclusief het daarbij horende coalitieakkoord.

Met name voor de korte termijn kan wat mij betreft het presidium (de fractievoorzitters onder uw leiding) na vanavond al aan de slag om –met oa de ideeën van alle fracties van vanavond- onze procedures en onze mores tegen het licht te houden en te herschrijven; en in de raad te bespreken.

5 punten voor de korte termijn:

1 Van niet-transparante driehoekjes en een-tweetjes te gaan naar een belangrijkere rol voor de burgemeester; als waker van mores die wij als raad zelf moeten vastleggen. Maar belangrijker nog. Een grotere rol voor de burgemeester betekent wat mij betreft een grotere rol voor de driehoek van burgemeester, griffier en gemeentesecretaris. Dus van niet transparante een-tweetjes en driehoeksverhoudingen tussen Jan en alleman (wethouders, vice-voorzitter en factievoorzitters) naar een stabiele en gezaghebbende driehoek van burgemeester, griffier en gemeentesecretaris.

2 Het kan meer gezamenlijk, met grotere meerderheden. Democratie wint aan kracht als de voorstellen worden aangenomen met grotere meerderheden dan de helft + 1. Bijkomend voordeel is dat het feestje rond aangenomen plannen dat ook met meer fracties en meer Arnhemmers kan worden gevierd! Ook van belang dat we voorstellen in een vroegtijdig stadium in de raad kunnen bespreken; als er nog iets te kiezen valt. Niet als we alleen voor of tegen kunnen zijn maar als we ook in gezamenlijkheid kunnen bepalen welke weg we in willen slaan.

3 Meer zichtbaarheid van ambtelijke adviezen. Ook hier staat een stevige alinea over in het rapport. Het zou mooi zijn als onafhankelijk ambtelijk advies wordt gewaardeerd ook als het niet direct in het straatje van ’n wethouder past. En dat dergelijke ambtelijke adviezen de sluis van de zogenaamde “eigen wethouder” kunnen passeren richting het college. Openbaarheid van die adviezen zoals voorgesteld in het rapport is nog sterker. Dan kan het ook meer over de inhoud gaan; bij voorkeur over de hoofdlijnen.  Een sterk college kan uitleggen waarom een besluit is genomen; al dan niet conform een ambtelijk advies.

4 De vergadertechniek: zoals spreken via de voorzitter, niet te persoonlijk maken, fatsoenlijk omgaan met insprekers  etc.

5 Meer initiatieven vanuit de raad. De VVD-fractie heeft samen met de Pvda en D66 (ja ja mix van oppositie en coalitie) twee initiatiefvoorstellen in de raad gebracht (Arnhem studentenstad en initiatiefvoorstel over  acquisitie/accountmanagement) ook heeft de VVD een idee voor een compactere binnenstad (“bij de HEMA linksaf”) laten landen bij belangrijke partijen in de stad.

Maar eens; de raad kan nog veel meer en op veel manieren het initiatief nemen…..

Voor de volgende raadsperiode 2 aandachtspunten:

1 Een coalitieakkoord op hoofdlijnen. Het idee is vaak gewekt dat de huidige 52 afspraken in het huidige coalitieakkoord er máár 52 zijn. 52 afspraken is best veel; ook omdat er nog veel er mee samenhangende afspraken achteraan komen

En in een nieuw coalitieakkoord maak je –zoals nu is gebeurd- in ieder geval met de coalitie geen afspraken over onderwerpen die evident ‘des raads’ zijn. Zoals de Rekenkamer en de vice-voorzitter van de raad.

Ik snap de aanbeveling in het rapport over de vice-voorzitter uit de oppositie. Beter misschien nog: vice-voorzitter met heel veel draagvlak; onafhankelijk van de vraag of hij/zij vanuit oppositie of coalitie komt. Een vice-voorzitter waarvan de rol -met een sterke driehoek van burgemeester- griffier- gemeentesecretaris ook kleiner en in ieder geval transparanter wordt.

2 Afspreken hoe je vertegenwoordigers vanuit de stad écht een rol geeft in de advisering. Bijvoorbeeld door hun kennis te benutten en aan te geven wat je met hun kennis en inbreng hebt gedaan. Niet alleen afvinken dat er met ze gesproken is,  maar vooral…. er iets mee doen. Echt met de stad!

De politiek is er voor de stad.

Laten we met dit rapport aan de slag gaan, dat komt de stad zeker ten goede.

Leendert Combée

De verzelfstandiging van de Arnhemse weekmarkten

De gemeente Arnhem gaat de weekmarkten verzelfstandigen. Dat betekent dat zij zelf het beheer over hun markten krijgen, waardoor ondernemerschap wordt gestimuleerd. Uit gesprekken die wij hadden met onder andere marktkooplieden en verantwoordelijk ambtenaren, komt heel duidelijk naar voren dat de Arnhemse weekmarkten erg veel potentie hebben maar dat de gemeente Arnhem voornamelijk stuurt op regelgeving en niet op de potentiële mogelijkheden.

De verzelfstandiging van de Arnhemse weekmarkten

De gemeente Arnhem gaat de weekmarkten verzelfstandigen. Dat betekent dat zij zelf het beheer over hun markten krijgen, waardoor ondernemerschap wordt gestimuleerd.

Uit gesprekken die wij hadden met onder andere marktkooplieden en verantwoordelijk ambtenaren, komt heel duidelijk naar voren dat de Arnhemse weekmarkten erg veel potentie hebben maar dat de gemeente Arnhem voornamelijk stuurt op regelgeving en niet op de potentiële mogelijkheden.

Op de mededeling van het gemeentebestuur om per 1 januari 2018 de Arnhemse weekmarkten te verzelfstandigen reageerden het merendeel van de marktkooplieden dan ook enthousiast.

Inmiddels is er een stichting opgericht met een bestuur van 9 personen, die gezamenlijk een business plan hebben geschreven waarin de Arnhemse weekmarkten weer hernieuwde aantrekkingskracht krijgen voor de Arnhemmers maar ook voor de mensen van buiten de stad.

De marktkooplieden geven aan de weekmarkt op deze wijze beter te kunnen exploiteren, voornamelijk door de kennis en ervaring die er binnen het 9 koppige bestuur aanwezig is. VVD Arnhem is voorstander van deze verzelfstandiging en vindt dit een goed voorbeeld waarin we letterlijk de markt aan markt laten….

Wij zullen de ontwikkelingen rond de markt op de voet blijven volgen en wensen de nieuwe stichting en alle marktkooplieden heel veel succes!

Bas van Es.

Diftar

In maart van dit jaar werd het idee voor een Diftar-systeem (gedifferentieerde tarieven voor afvalinzameling) in Arnhem besproken. De VVD-fractie heeft steeds aangegeven niet tegen een dergelijk systeem te zijn: de vervuiler betaalt vinden wij een goed principe.

Diftar

De fractie is echter ongelukkig met het nu invoeren (per 1 januari 2018), omdat “omgekeerd inzamelen” nog niet is ingevoerd en dit naar verwachting voldoende effect zal hebben. Daarbij moeten voor veel groepen uitzonderingen worden uitgewerkt, die de effectiviteit van Diftar negatief zullen beïnvloeden.

In september is een voorstel aangenomen waarin het college de opdracht krijgt om een plan uit te werken waarbij minima gestimuleerd worden om afval te scheiden, maar er financieel niet op achteruit mogen gaan (de lasten worden hen momenteel kwijtgescholden). Daarnaast is besloten Diftar per 1 januari 2019 in te voeren. Alhoewel wij voor uitstel zijn vinden wij 1 jaar nog steeds veel te weinig. Zorg eerst voor een goed werkend “omgekeerd inzamelen” en ga dan kijken wat verder nodig is.

De VVD-fractie is de enige partij in de gemeenteraad die tegen deze voorstellen heeft gestemd. De invoering zal nog veel uitwerking en discussies opleveren.

Roeland van der Zee

Interpellatie Musis

Vooropgesteld: de VVD-fractie is erg opgetogen over de vordering van de nieuw- en verbouw van Musis Sacrum, het wordt prachtig en is een aanwinst voor Oost-Nederland. Tegelijk zijn we kritisch op de projectcontrole en –verantwoording.

Interpellatie Musis

Vooropgesteld: de VVD-fractie is erg opgetogen over de vordering van de nieuw- en verbouw van Musis Sacrum, het wordt prachtig en is een aanwinst voor Oost-Nederland.

Tegelijk zijn we kritisch op de projectcontrole en –verantwoording.

Op 18 juli 2017 is de gemeenteraad van Arnhem geïnformeerd over de stand van zaken van het project Musis. Uit de informatie blijkt dat er een financieel tekort is van meerdere tonnen op het project. De wethouder verstrekte de informatie op aandringen van meerdere partijen in de gemeenteraad.

In de zomer van 2016 werd al bekend dat er meerkosten waren als gevolg van de vondst van asbest:  €2.357.000.

In mei 2017 verstrekte het college bovenop het investeringsbedrag een lening aan Musis van 8 miljoen euro voor investeringen in de inrichting zoals stoelen, geluidsinstallaties, verlichting etc. In 2015 werd nog gesproken over een investeringskrediet van 3,8 miljoen voor de inrichtingskosten.

Verschillende politieke partijen hebben regelmatig gevraagd naar de stand van zaken van het project, zowel inhoudelijk als financieel. Op 10 juli werd aangegeven dat het project binnen budget was, een week later ontving de raad een brief waarin een overschrijding van “enkele tonnen” wordt aangekondigd. Deze overschrijding komt boven de meerkosten door asbest en investeringen in de Eusebius welke op dit project drukken, waarmee de tegenvaller in totaal enkele miljoenen bedraagt.

Reden genoeg om wethouder Gerrie Elfrink ter verantwoording te roepen in een interpellatiedebat op 25 september.

Hij werd kritisch bevraagd over de hoogte van de kosten, realistisch begroten, inzicht in de vordering van kosten en verplichtingen, tijdigheid en juistheid van verantwoording aan de raad, etc.

Zoals gebruikelijk werden de vragen niet naar tevredenheid beantwoord en werden gevoelige onderwerpen gemeden. Dit resulteerde in een motie van afkeuring voor het gevoerde beleid. Op twee stemmen na (partij vd dieren en Verenigd Arnhem) werd de motie door de gehele oppositie aangenomen.

Een duidelijke waarschuwing aan de wethouder dat de raad juist en tijdig geïnformeerd wenst te worden!

Roeland van der Zee

Bereikbaarheidsvisie terug naar de tekentafel

Bereikbaarheidsvisie terug naar de tekentafel 

De gemeenteraad heeft de bereikbaarheidsvisie van het college van de agenda gehaald. Na maanden gepraat te hebben over de bereikbaarheid van Arnhem zonder dat er zicht kwam op een beter bereikbare binnenstad, heeft de VVD gisteren voorgesteld om de wethouder nog eens goed naar het stuk te laten kijken. Vanuit alle fractie was veel kritiek op het stuk en de antwoorden van wethouder Ritsema kwamen op een aantal punten niet meer overeen met de tekst in de visie! Oorzaak voor deze impasse is dat er bij het opstellen van de visie onvoldoende gebruik is gemaakt van de kennis en kunde en van bijvoorbeeld het Platform Binnenstad Arnhem (PBA) tot het bewonersplatform Arnhem 6811.

Voor 1 oktober moet wethouder Ritsema nu komen met een verbeterde versie, zodat we wel verder kunnen met het ontwikkelen van een beter bereikbare stad. Want dat is volgens de VVD hard nodig. Het is jammer dat we nu weer enkele maanden vertraging oplopen, maar het onderwerp is te belangrijk om zonder goede basis vast te stellen. Het belang van een bereikbare stad, van een gastvrije stad, is groot voor de binnenstadseconomie en dus voor ons allemaal.

De VVD wil voor een beter bereikbare binnenstad onder andere een onderzoek naar de mogelijkheden voor een parkeergarage onder de singel, dagkaart voor parkeren in samenwerking met Burgers Zoo en het Openluchtmuseum, een gastvrijer beleid voor fietsers in de stad en een pilot met flitsparkeren. Daarnaast vinden wij dat er geen parkeerplaatsen meer mogen verdwijnen.

We wachten nu versie twee van de visie af en gaan er vanuit dat bovenstaande wensen daar in meegenomen worden.

Leendert Combée.

Leendert Combée, lijsttrekker VVD Arnhem

We zijn heel blij met Leendert Combée als onze lijsttrekker  voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018.

“Ik woon al ruim 25 jaar met veel plezier in Arnhem. Met groen in de straat, scholen voor de kinderen, bos voor de hond, sportvelden om de hoek, Vitesse, bioscopen en Het Gelders Orkest.

Geweldig om voor deze stad lijsttrekker van de VVD te zijn!

 

De politiek is er voor de stad. Dat realiseer ik me altijd.

Ook als we iedere zes weken -steeds in een ander wijk- deur aan deur vragen waar Arnhemmers blij of minder blij van worden.

Zodat we voorkomen dat het afval naast de containers staat en zorgen dat er bijvoorbeeld weer geparkeerd kan worden op de Markt.

Uitgangspunt is dat mensen wat van hun leven willen maken; dat moet je als gemeente niet verhinderen met bureaucratie en overbezorgdheid.

 

Tot ziens in de stad, of bij jou aan de deur.”