VVD Arnhem

Canvassen in de wijk Alteveer/Cranenvelt: wervende woonmilieus.

Canvassen in de wijk Alteveer/Cranenvelt: wervende woonmilieus.

Veel VVD-leden en supporters canvassen wat af. In verkiezingstijd, maar zeker ook daarbuiten. Met grote regelmaat gaan we de Arnhemse wijken in om deur-aan-deur te horen wat er leeft. Op zaterdag 15 april togen 8 VVD’ers naar Alteveer/Cranevelt. Het was Paaszaterdag, veel mensen waren thuis en de meesten wilden graag vertellen wat er goed gaat en wat beter kan in de wijk.

Diverse onderwerpen kwamen aan de orde: parkeren in de wijk, de toestand van het wegdek, de informatie (of het gebrek daar aan) bij vergunningverlening (door de ODRA), maar de grote meerderheid van de gesprekken ging over de collegebrief Verkenning wervende woonmilieus of te wel: “bouwen in het groen voor de rijken” zoals het ook wel genoemd wordt. Er heerst in de wijk onbegrip en ongerustheid over de drie in de directe omgeving “aangewezen” locaties.

De VVD-fractie heeft een duidelijke mening over de collegebrief.

De stad groeit nog steeds, in de komende 20 jaar komen er 5.500 woningen bij. Deels door herbestemming, maar het grootse deel door nieuwbouw. Door de focus op sociale woningbouw de afgelopen decennia is de verhouding sociaal – midden – hoog scheefgegroeid. Daarom vinden wij het goed om aandacht te schenken en ruimte te maken voor woningen in de topsector (categorie 5 tot 8 ton), waardoor je de verhoudingen in de stad recht trekt. Maar bij het voorstel dat nu aan de raad is gepresenteerd hebben we wel een aantal bezwaren:

  • Het aantal van 150 tot 250 woningen laat nogal wat ruimte en zal de genoemde scheefheid niet wijzigen;
  • De behoefte aan middeldure woningen (2 tot 5 ton) is veel groter, deze categorie zorgt voor doorstroming en verdient veel meer aandacht;
  • Met de regio moeten afspraken komen voor sociale woningbouw, die nu eens niet geschonden worden, zodat niet vooral Arnhem aan de lat staat;
  • Bij te ontwikkelen locaties moet zorgvuldig onderzoek gedaan worden naar draagvlak in de wijk;
  • Vooral private grondeigenaren uitnodigen in plaats van gemeentelijke grond voorop stellen;
  • Gemeentelijke gronden met een unieke maatschappelijke functie niet inzetten voor woningbouw.

Op grond van deze bezwaren zullen wij voorstellen om de raadsbrief aan te nemen, maar op belangrijke punten te wijzigen. De genoemde locaties Sterrenberg, Heijnoord, Hazegrietje en de sportparken die in gebruik zijn worden bij voorbaat ongeschikt geacht en niet verder onderzocht.

We houden je op de hoogte van de ontwikkelingen.

Roeland van der Zee

Toekennen subsidies evenementen moet transparanter

Toekennen subsidies evenementen moet transparanter

Evenementen zijn erg belangrijk voor Arnhem, gelukkig is er ook een flink budget (ongeveer €600.000) beschikbaar. We hebben een prima Evenementenvisie, maar in de uitvoering gaat een aantal dingen flink mis. Het moet transparant en niet willekeurig en hap/snap zoals de organisatoren het nu ondervinden.

Het is nu niet duidelijk waar een aanvraag voor evenementensubsidie aan moet voldoen. Ook krijgen de organisatoren vaak geen motivatie waarom ze wel/niet een subsidie krijgen. Heel regelmatig gaat het met een telefoontje.

Naast deze basale punten -waarvan je zou verwachten dat ze op orde zijn als je 6 ton te verdelen hebt- is er nog een belangrijk punt. Er zijn gemeenten die organisatoren jaarlijks in een gesprek uitdagen om te komen tot de mooiste en prikkelendste ideeën voor evenementen, die passen bij de speerpunten van de stad. In Arnhem dreigen organisatoren gedemotiveerd af te haken.

Wethouder Elfrink ontkent de problemen in de uitvoering. Onze motie die het college vraagt om deze zaken goed te gaan regelen heeft het (net) niet gehaald.

Gelukkig heeft het college wel toegezegd om voor de zomer te komen met een verordening die een deel van de bezwaren wegneemt. We wachten de verordening af.

Leendert Combée

Gedifferentieerde tarieven voor afvalinzameling in Arnhem

Diftar

In De Gelderlander van afgelopen dinsdag 21 maart staat dat de VVD-fractie nog twijfelt ten aanzien van invoering van een Diftar-systeem (gedifferentieerde tarieven voor afvalinzameling) in Arnhem. Dit is niet het geval: de VVD-fractie vindt dat een Diftar-systeem nu niet moet worden ingevoerd. Het systeem dat afvalscheiding moet stimuleren “omgekeerd inzamelen” is nog niet ingevoerd en zal naar verwachting voldoende effect hebben. Doordat over 4 jaar het storten van een zak restafval 5 euro kost, zal dat leiden tot dumping en het thuis bewaren van afval. Voor veel groepen moeten uitzonderingen worden bedacht: voor ouderen, invaliden, studenten, voor incontinenten, voor gezinnen met baby’s, hoogbouwbewoners, voor evenementen, voor minima, enzovoorts.

Er moeten nog veel zaken worden uitgezocht en uitgewerkt. Daarom vindt de VVD het beter om over twee jaar nog eens te kijken naar de noodzaak van zo’n systeem. Helaas laten verschillende partijen politieke motieven voorgaan. Politieke spelletjes waar een luchtje aan zit. CDA-wethouder Van Burgsteden moet vóór de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 laten zien dat zij tot daden in staat is: als Diftar niet lukt blijft het lijstje “wat heb ik bereikt de afgelopen 4 jaar?” blanco. D66 zit enorm in haar maag met de privacy-gevoeligheid van de afvalpas: over het bewaren van persoonsgegevens heeft de rechter gezegd dat dit alleen mag als het een concreet doel dient. Diftar is zo’n doel. De SP wordt door PvdA en GroenLinks aangevallen omdat bij de begroting de minima zijn gekort: geen kwijtschelding van afvalstoffenheffing. Ze hopen nog op een toverformule van het college dit najaar.

Bij de raadsvergadering op 27 maart werden diverse moties en amendementen behandeld. De raad bleek zeer verdeeld over dit onderwerp.

Om bovengenoemde redenen heeft de VVD fractie tegen de amendementen en tegen het raadsvoorstel gestemd. Met een kleine meerderheid (de coalitiepartijen plus GroenLinks) werd het voorstel aangenomen. In juli wordt de verdere uitwerking aan de raad voorgelegd. Wordt vervolgd!

Roeland van der Zee

Ondergronds wordt bovengronds

Al in 2009 werden de eerste plannen gepresenteerd om een supermarkt te bouwen op het braakliggende terrein van Hegeman langs de Utrechtseweg. Waar nu een villa en een vervallen werkplaats voor auto’s staan zou een nieuwe ondergrondse supermarkt van Hoogvliet moeten komen.

Omdat de SPAR in de Oranjestraat zou sluiten zou de wijk de buurtsuper verliezen. Iets dat voor de andere winkels in de straat een groot gemis zou zijn. De komst van Hoogvliet zou een impuls voor de wijkeconomie betekenen en veel werkgelegenheid met zich meebrengen.

Het plan werd door de VVD gesteund maar werd in 2013 door de raad weggestemd. Het doorslaggevende argument was het ontbreken van draagvlak in de buurt. De VVD heeft dat destijds anders beoordeeld.

In 2014 werd een klankbordgroep opgericht. Deze klankbordgroep heeft onderzocht hoe het draagvlak kon worden verbeterd. Er zijn heel veel gesprekken gevoerd met omwonenden, buurtbewoners, Hoogvliet en de projectontwikkelaar. Dit heeft geresulteerd in een nieuw breed gedragen plan. De ondergrondse supermarkt werd bovengronds gehaald.

Afgelopen maandag stemde de raad unaniem voor en dat is goed nieuws. Er komt hiermee een einde aan de onzekerheid die jarenlang heeft geduurd. Onzekerheid bij bewoners, werknemers van de SPAR en ondernemers in de buurt. Er komen 50 tot 70 nieuwe arbeidsplaatsen bij, waarbij ook ruimte is voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. De komst van Hoogvliet zal de wijkeconomie een boost geven. Buurtbewoners kunnen lopend hun boodschappen blijven doen en hoeven daarvoor niet naar Oosterbeek. De verwachting is dat de bouw in 2018 zal zijn voltooid.

Udo Kelderman

Open Fractie: Het verkiezingsprogramma

We zitten nog midden in de spannende strijd van landelijke verkiezingen, terwijl we achter de schermen alweer druk bezig zijn met de voorbereidingen voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.

Een van die voorbereidingen die daarvoor van groot belang zijn is het verkiezingsprogramma. En daar hebben we jouw hulp hard voor nodig. Want wat vind jij nou belangrijk voor Arnhem, waar word jij blij van en wat moet beter volgens jou?

Op dinsdag 7 maart organiseert VVD Arnhem opnieuw een open fractie om mee te praten over de onderwerpen voor het verkiezingsprogramma. Je bent van harte welkom om hierbij aanwezig te zijn. Iedereen is welkom om mee te praten. Je mag, wanneer je dat wilt, een korte pitch (maximaal 2 minuten) houden waarin jij aangeeft wat je niet meer wil voor Arnhem en wat vooral wel.

De open fractie vindt plaats op dinsdag 7 maart om 20:00 uur in een van de commissiekamers in het stadhuis.

Heel graag tot dan!

Groet,

Steffenie Pape

Grand Cru

Afgelopen maandag 30 januari zijn in de gemeenteraad de horecavisie en de detailhandelsvisie vastgesteld. Voor beide sectoren geldt dat nieuwe vestigingen of verplaatsingen van bedrijven door de gemeente worden gefaciliteerd indien het goed past op de betreffende locatie. Voor de verschillende gebieden in de stad is beschreven wat het gewenste profiel is voor vestiging van horeca- en detailhandelsbedrijven. Voor de horecabedrijven was daarbij het voorstel om flexibel te zijn voor bedrijven die als “Grand Cru” kunnen worden omschreven: een unieke, innovatieve formule kan in beginsel op elke gewenste locatie. De VVD fractie maakte een motie om deze regel ook voor de detailhandel toe te passen. Hiermee wordt Arnhem als gastvrije stad voor ondernemers niet met regels op slot gezet. Ook vestiging van solitaire grootschalige detailhandel blijft hiermee mogelijk, al moet natuurlijk wel aan voorwaarden worden voldaan, zoals het niet concurreren met de detailhandel in de binnenstad of de winkelcentra. De motie werd met een grote meerderheid aangenomen.

Geplande villa’s moeten wijken voor rijtjeshuizen

Als je de website van de SP mag geloven zijn ze nogal dol op het bouwen van goedkope woningen. Dat zelfs eerder gemaakte afspraken daarvoor moeten wijken neemt men voor lief.

Zo heeft afgelopen maand SP wethouder Elfrink de raad voorgesteld om in te stemmen met het bouwen van 24 rijtjeshuizen op de plek waar eerst tien vrijstaande woningen gepland stonden. Deze tien vrijstaande woningen vormden onderdeel van een deels gerealiseerd plan in Malburgen west. Kopers die daar een huis kochten met het idee dat ze in een wijk zouden gaan wonen met vrijstaande huizen en 2-onder-1 kap woningen komen nu bedrogen uit. Zij werden verleid met de toezegging dat dit plan zeker zal worden afgebouwd en naar nu blijkt is dat dus niet zo. 24 rijtjeshuizen geschikt voor de verhuur net boven de sociale grens van € 710,- per maand is nu het voorstel.

De VVD is van mening dat hier een radicale wijziging ten opzichte van het originele plan wordt voorgesteld. Als daar goede redenen voor zijn dan zijn wij natuurlijk bereid om voor dit voorstel te stemmen. Maar de wethouder heeft in onze ogen niet duidelijk gemaakt welke andere opties hier zijn overwogen. Het lijkt erop dat hier is gekozen voor de snelle weg door 10 vrijstaande huizen te vervangen door 24 rijtjeshuizen.

Afgelopen maandag heeft de VVD het college gevraagd om in samenspraak met bewoners met een beter onderbouwd voorstel te komen, waarbij ook andere opties worden meegenomen. Dit zal recht doen aan eerder gemaakte afspraken. Hier werd echter geen gehoor aan gegeven. De VVD stemde daarom tegen het voorstel. Een meerderheid in de raad dacht hier anders over. Het voorstel werd helaas aangenomen.

Na vragen van de VVD: Schaduwschermen voor IJsclub Thialf

Arnhem is in het trotse bezit van een unieke ijsclub: de Arnhemse ijsclub Thialf. De ijsbaan van deze club was de afgelopen periode drukbezocht en was een van de kanshebbers voor de eerste Nederlandse marathon op natuurijs van dit jaar. De ijsbaan staat op het sportpark Cranevelt. Hier bevinden zich o.a. ook een voetbalclub, een american football club en een tennisclub.

Om zo lang mogelijk van het ijs en dus het schaatsen te kunnen genieten wil men, in een van de hoeken van de ijsbaan, een paar schaduwschermen plaatsen. Deze schermen gaan de dooi tegen. De palen hiervan worden permanent geplaatst, de doeken hangen gemiddeld drie dagen per jaar. Ondanks dat er op het sportpark vele permanente palen, lichtmasten en vangnetten staan kreeg het bestuur van de vereniging van de omgevingsdienst geen toestemming  om de schermen te plaatsen. Twee keer is het verzoek afgewezen en op een uitnodiging van het bestuur om met de omgevingsdienst en het Sportbedrijf om tafel te gaan is niet gereageerd.

De VVD fractie vindt deze gang van zaken onbegrijpelijk en heeft daarom op maandag 30 januari aan de wethouder Sport de vraag gesteld waarom er wel veel permanente en vaste palen, lichtmasten en vangnetten op het sportpark mogen staan,  en deze schaduwschermen – waarvan de doeken tijdelijk zijn – niet?

De wethouder gaf onmiddellijk aan dat de IJsbaan Thialf van grote waarde is voor Arnhem en beloofde zich in te gaan spannen om de schermen geplaatst te krijgen. Reeds de dag nadat de vragen gesteld zijn is het contact tussen het bestuur en de wethouder gelegd en we vertrouwen er op dat de schermen dit jaar nog geplaatst gaan worden zodat we in de winter 2017/2018 zo lang mogelijk van het schaatsen te kunnen genieten. En: misschien wordt de eerste Nederlandse marathon van de volgende winter nu wel in Arnhem gehouden.

Eerlijk delen

Hoe is de handhaving in het sociaal domein -bij oa de uitkeringen- geregeld? Om geld eerlijk te kunnen delen, moeten we toezien op eerlijk gebruik van de regels en het geld. Het geld moet naar de mensen waarvoor we het bedoeld hebben.

In mei 2016 heeft het college de motie “eerlijk delen” van de VVD overgenomen. Oktober 2016 kwam het antwoord van het college op de twee vragen uit de motie:

1. Welke handhavingsacties vinden er plaats in het sociale domein?

2. Heeft het college een scherp beeld van de omvang van verkeerd/frauduleus gebruik van regelingen in het sociaal domein.

Voor de beantwoording van de vraag welke handhavingsacties plaatsvinden, worden in de raadsbrief zes ‘borgingen’ beschreven om te zorgen dat de uitkering goed terecht komt; vooral repressief/re-actief. Bij de sociale wijkteams ligt een meer preventieve aanpak.

Als het om fraudeonderzoeken bij lopende uitkeringen gaat komt het college met de volgende cijfers: in 2015 zijn 344 onderzoeken uitgevoerd; in circa  50% van de gevallen is sprake van fraude/onrechtmatige verstrekking. Het gaat om een bedrag van meer dan 0,5 miljoen! Om er in de raadsbrief geruststellend aan toe te voegen: “in vergelijking met voorgaande jaren zien we een redelijk constant beeld.” En dan wethouder? Gaat u zitten wachten op een vervolgmotie van de VVD of denkt u zelf na?

De VVD-fractie wil een solidair vangnet voor de mensen die dat nodig hebben. Maar er is ook solidariteit vereist bij het optreden tegen fraude. Anders ondermijnt het college het draagvlak onder het stelsel van uitkeringen. Het geld moet naar de mensen die het nodig hebben.

De VVD-fractie heeft ook na behandeling van dit onderwerp in de raad zeker niet het beeld dat het college scherp heeft wat de totale omvang van verkeerd/frauduleus gebruik is. Wij hebben al een afspraak gemaakt om te gaan kijken en luisteren op ‘de werkvloer’ en gaan daarna beoordelen welke vervolgacties/maatregelen nodig zijn.

Parkeren Gele Rijdersplein niet opheffen

Het college en de meerderheid van de gemeenteraad houden vast aan het idee om het parkeren op het Gele Rijdersplein per 1 maart op te heffen; en dat is treurig.

Met een motie heeft de VVD-fractie nog geprobeerd om dat besluit in ieder geval uit te stellen. Medio april komt het college namelijk met een –door hen steeds uitgestelde- bereikbaarheidsvisie. Het is logisch en fatsoenlijk naar de stad en de raad om deze maatregel op dat moment te bespreken.

Zeker ook omdat we weten dat er veel ondernemers en bewoners zijn die het geen goede maatregel vinden. In het pamflet ‘Bereikbaarheid en Parkeren’ van het Platform Binnenstad Arnhem (PBA) staat als actiepunt 1: toegankelijk maken van Gele Rijdersplein en Looierstraat voor autoverkeer en parkeren. Het PBA vertegenwoordigt zeer belangrijke partijen in de binnenstad:  oa CCA (City Centrum Arnhem), OKA (OndernemersKontakt Arnhem), Koninklijke Horeca Nederland, afdeling Arnhem, CultuurNetwerk Arnhem, Vereniging van Eigenaren Citycenter Arnhem, Grootwinkelbedrijf Arnhem.

Er wordt door dit college en door onder andere D66, CDA, SP en ChristenUnie niet naar geluisterd.  Hoe serieus nemen zij het PBA?

Voor bewoners en ondernemers is een bereikbaar Gele Rijdersplein van groot belang.

Een paar jaar geleden was er -met enige moeite, dat wel- nog een meerderheid in de raad om het VVD-plan te onderzoeken om flitsparkeren op het Gele Rijdersplein mogelijk te maken.

We moeten de rode loper uitrollen voor bezoekers en bewoners van onze mooie stad. Daar hoort een goede bereikbaarheid en parkeerplekken op de goede locaties zeker bij.

Het Gele Rijdersplein is een belangrijke toegang tot de binnenstad en voor Arnhem is het sowieso een slechte zaak als straatparkeerplaatsen worden opgeheven.