VVD Arnhem

Onderwijs vluchtelingen en statushouders

VVD Arnhem pleit voor onderwijs aan de meest kwetsbare groep kinderen van vluchtelingen vanaf 12 jaar. Zorg dat ze zo snel mogelijk onze taal, waarden en normen leren.

1 februari jongstleden hebben Karin Kalthoff, René Westra en Steffenie Pape een bezoek gebracht aan 2 scholen voor asielzoekers en statushouders. Op beide locaties wordt hard en met veel betrokkenheid gewerkt aan een mooi lesprogramma voor kinderen van 4 tot 12 jaar. Deze kinderen spreken vaak geen of slecht Nederlands en het is bijzonder om te zien hoe daar in de klas invulling aan gegeven wordt. Letterlijk met handen en voeten en vaak met veel geduld. Wij zagen kinderen die graag naar school gaan en enorm gemotiveerd zijn en hun best doen. Deze kinderen spreken al vrij snel (wat) Nederlands, sommigen schrijven al na een week prachtige woorden.

Tijdens ons bezoek kwam aan het licht dat het onderwijs aan asielzoekers voor kinderen tussen 4 en 12 jaar goed georganiseerd is, maar voor kinderen van 12 jaar en ouder is geen onderwijs mogelijk in Arnhem. Het gaat hier om een kwetsbare groep kinderen die leerplichtig is. Juist voor deze kinderen is het belangrijk dat ze direct bij aankomst in Nederland een daginvulling hebben, de taal leren en leren met de waarden van onze maatschappij om te gaan. Daarom stelt VVD Arnhem op 15 februari mondelinge vragen aan het college om ervoor te zorgen dat dit probleem zo snel mogelijk samen met de schoolbesturen wordt opgelost.

Steffenie Pape

 

Giro: pio desiderio politico?

VVD Arnhem kijkt uit naar een geweldig evenement in de provincie Gelderland, en dan vooral naar het gebeuren op Arnhems grondgebied. Mooi om te zien hoeveel mensen zich inzetten voor het slagen van de Giro Gelderland.
Wij volgen de ontwikkelingen op de voet en kunnen niet wachten tot de roze colonne van start gaat.
Behalve van sport en evenementen houden we van financieel degelijke besluitvorming.

Op 2 februari is in het college van B&W de vertrouwelijke collegenota “Giro Gelderland: rapportage en routewijziging” aangeboden. Ondanks de vertrouwelijke status was het stuk gewoon op internet te lezen. In de bijlage, de concept tweede rapportage Giro Gelderland 2016″ staan enkele opmerkelijkheden.

Uit de risico-analyse blijkt, dat er geen post onvoorzien is, terwijl de kans op onvoorziene kosten aanwezig wordt geacht. Bij het ministerie van VWS is een subsidie-aanvraag ingediend van € 2,5 miljoen. Naar verwachting komt in februari de beschikking. VWS kan echter besluiten om minder of geen subsidie te verlenen. In de begroting wordt gerekend met € 1,65 miljoen opbrengsten; het volledige bedrag wordt als risico beschouwd. Inmiddels heeft gedeputeerde Jan Markink bekend gemaakt, dat de gevraagde subsidie wordt toegekend.

Ondanks scherpe beheersmaatregelen is er een gerede kans dat zich tegenvallers voordoen, die niet worden gedekt door mogelijke meevallers. Normaal gesproken wordt zo’n risico afgedekt door een post onvoorzien.

De VVD vindt het ontbreken van een post onvoorzien in de begroting geen verantwoorde werkwijze en vraagt zich af of de wethouder kan garanderen dat dit evenement niet uitloopt op een financieel debacle? Zo nee: hoe zal een mogelijke financiële tegenvaller worden gefinancierd? Waarom is de gemeenteraad niet geïnformeerd over de financiële risico’s en het ontbreken van een post onvoorzien?

Deze vragen zullen wij maandag 15 februari tijdens het mondeling vragenuurtje stellen aan het college.

Huisvesting statushouders

In 2016 en de jaren daarna zal een toenemend aantal statushouders door gemeenten worden gehuisvest. Ook Arnhem krijgt een groep mensen toegewezen die op een verantwoorde manier gehuisvest zullen worden.

Het College vraagt ons in te stemmen met kaders voor deze huisvesting en begeleiding van statushouders, terwijl nog veel onbekend is over de te huisvesten groep statushouders.
De VVD is hier niet voor en heeft twee moties ingediend om het college meer ruimte te geven voor het invullen van de taakstelling.

Statushouders hebben voorrang, waardoor de wachttijd van reguliere woningzoekers toeneemt. De echte wachttijd voor een sociale huurwoning in Arnhem is 1,5 – 2 jaar. De verhouding tussen reguliere woningzoekers en mensen met een spoedverklaring moet 90% – 10% blijven. Door de extra toestroom van statushouders komt deze verhouding onder druk te staan.

In te Tweede Kamer is reeds besloten dat statushouders in de nabije toekomst géén voorrangsbehandeling krijgen. Deze lijn willen wij graag volgen. We willen de wettelijke voorrang voor statushouders schrappen. Die voorrang zorgt ervoor dat gemeentes niet toekomen aan het denken over alternatieve huisvesting. Bovendien krijgen we het niet meer uitgelegd aan de beginnende onderwijzer of politieagente die ook een woning willen huren. In Den Haag is de wetswijziging hiervoor in de maak. De werkgroep van gemeente en wooncorporaties kan hierop voorsorteren.

Het antwoord van de VVD op de komende huisvestingsprobleem is: sobere huisvesting, alternatief gebruik van gebouwen (leegstaand zorgvastgoed, kloosters, gevangenissen, kantoren), gezamenlijke en onzelfstandige huisvesting. En bovenal: lokaal maatwerk. Een voorrangspositie werkt hierbij averechts.

Meer sociale woningbouw is niet de oplossing. In Arnhem is het aantal sociale huurwoningen al veel groter dan de doelgroep. Dat heeft alles te maken met slecht beprijzen, slechte toewijzing en gebrekkige doorstroming. Dat probleem wordt alleen maar groter als je bijbouwt. Het scheefwonen zal door Rijksbeleid gestaag verminderen maar het zal nog lang duren voordat het uitgebannen is.

We hopen dat de huisvesting van statushouders lukt zonder nieuwbouw. Voor het geval dat dat niet lukt, bieden we het college graag een veiligheidsventiel aan: de mogelijkheid tot bouw van flexibele, tijdelijke woningen. Een probleem voor de middellange termijn los je niet op met lange termijnsoplossingen.

Wij hebben een motie ingediend waarin we de voorrangspositie voor statushouders willen voorkomen. En een motie om statushouders in tijdelijke woningen te huisvesten.

Beide moties kregen in de raadsvergadering van 25 januari geen meerderheid. Linkse partijen schuwen terminologie als “ghettovorming” en “afbraakbeleid van Blok” niet.

We kijken uit naar de resultaten vóór de zomer 2016.

Coffeeshops in Arnhem

In december 2015 hebben D66, SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren een voorstel gedaan om een einde te maken aan het huidige coffeeshopbeleid. Zij willen de doelstelling om terug te gaan naar 8 coffeeshops afschaffen en meer coffeeshops over de wijken verspreiden; zonder analyse en onderzoek.

Door succesvol beleid van de afgelopen jaren zorgen coffeeshops voor relatief weinig overlast in Arnhem en is de softdrugsmarkt redelijk beheersbaar; dat was vóór deze strak ingezette lijn wel anders! Dit beleid is een gevolg van uitgebreid onderzoek dat in 2009 is gedaan.

Coffeeshopbeleid is en blijft een gevoelig en wankel evenwicht in de stad en de wijken. Het is een onderwerp waar de bevoegdheid volledig bij de burgemeester ligt. Daarom vinden wij dat de burgemeester pal achter het beleid moet staan en alleen kan afwijken van dat beleid als dat goed onderbouwd is, met gedegen onderzoek en houdbare argumenten. Wij hebben hem daarover vaak vragen gesteld en geen duidelijke antwoorden gekregen. Ook niet tijdens de besluitvormende vergadering van 25 januari jl.

De beslissing van de burgemeester -als bevoegd bestuursorgaan op dit onderwerp- om mee te gaan met de strekking van een slecht onderbouwd voorstel van een aantal raadsfracties, met alle risico’s van dien, heeft de VVD-fractie dan ook afgekeurd.

Vóór het indienen van de motie hebben we uiteraard met de burgemeester gesproken en de motie aangekondigd. Hij had geen behoefte aan een langere schorsing. Na de schorsing volgde de stemming waarin onze constateringen door een aantal partijen werden onderschreven, maar de motie wilden zij niet steunen.

Een dag later hadden wij een koffieafspraak met de burgemeester. Tijdens dat gesprek hebben we gesproken over de gang van zaken, over de puur inhoudelijke motieven en zorgen van de VVD-fractie die hebben geleid tot het indienen van de motie.

 

Opheldering over concurrentie tussen Focus en Rembrandt

Met de komst van een Art-house in Rembrandt begin 2016 krijgt Focus Filmtheater er een concurrent bij. De VVD en de PvdA hebben gevraagd of de nieuwe concurrent gevolgen heeft voor de exploitatie van Focus en daarmee voor de nieuwbouwplannen op het Kerkplein. In de bussinesscase zijn tegenvallende bezoekers als groot risico benoemd voor de begroting van Focus. Toch zijn wethouder Elfrink en Focus Filmtheater 16 december jl. overgegaan tot ondertekening van een intentie-overeenkomst die uitgaat van een ongewijzigde prognose van bezoekersaantallen. Nieuw is de lening voor aanlooptekorten van Focus van €600.000,-.

Volgens het college is het nieuwe Art-house in Rembrandt geen echte concurrent. Zij trekt de conclusie dat de locatie niet meer voldoet en laat de raad weten dat zij het gevoel heeft dat het niet meer dan “leegstandsbeheer” betreft. Zo ziet de nieuwe exploitant het zeker niet. Septemberfilm heeft ambitieuze plannen en veel kennis over de filmmarkt. Zij gaan Art-house en cross-over films programmeren waarin ze zowel concurreren met Pathé als met Focus.

Het is geen bedreiging voor het totale aanbod van Focus maar volgens VVD en PvdA wel een ontwikkeling om rekening mee te houden. Leendert Combée, fractievoorzitter van de VVD vindt dat eigenlijk de hele gemeenteraad er oprecht nieuwsgierig naar zou moeten zijn. “Niet zomaar doormarcheren maar na blijven denken. Indien nodig anticiperen op ontwikkelingen die de bezoekersaantallen en daarmee de exploitatie onder druk kunnen zetten. Zorgvuldig omgaan met het belastinggeld van de Arnhemmers.”

Het college spreekt in de brief van 15 december over een lening van €600.000 die nodig is om aanlooptekorten op te vangen. Daarnaast heeft Focus de gemeente verzocht om de horeca-investering te financieren. Ook daartoe is het college bereid een lening te verstrekken. “Over een lening voor aanlooptekorten is geen besluit genomen in het raadsvoorstel voor nieuwbouw van Focus” zegt PvdA fractievoorzitter Martien Louwers. “Het is opmerkelijk dat de gemeente geen concurrentie ziet van Rembrandt maar Focus wel rekening houdt met meer aanlooptekorten.”

De VVD en PvdA agenderen daarom de brief en bijbehorende intentie-overeenkomst.

Vertrek Hyet Solar

Hyet Solar ís EMT (energie- en milieutechnologie) en innovatie. Dat was de reden dat er in de vorige collegeperiode zoveel moeite is gedaan om -toen nog- Helianthos zich binnen de Arnhemse grenzen te laten vestigen. Hyet Solar ontwikkelt flexibele zonnefolie. De dunne, buigzame folie kan bijvoorbeeld worden verwerkt in daken, gevel en golfplaten. Hyet Solar moest de spil worden van een energiecampus. De campus zou worden bevolkt door onderzoekers van de HAN en de technische universiteiten van Delft, Eindhoven, Twente en Aken.
Nu staat in de Gelderlander van 19-12-2015 te lezen dat het bedrijf wil vertrekken naar Eindhoven of Delft.
De Arnhemse ondernemer van het jaar 2013 vertrekt. Daar gaat een ondernemer gelukkig zelf over. De vraag is natuurlijk wel of en hoe het college heeft geprobeerd dit te voorkomen. Hiervoor hoefde het College van B&W niet eens -voor overleg met de Board- op het vliegtuig naar Londen, maar gewoon op de fiets of met de auto naar de Westervoortsedijk!
De VVD-fractie ging er vanuit dat er met oa Hyet Solar en de provincie hard werd gewerkt aan de ontwikkeling van de energiecampus. Goed voor Arnhem en goed voor de expansie van Hyet Solar in Arnhem.
De gemeente laat in de krant optekenen niet op de hoogte te zijn geweest van de vertrekplannen.

Vragen aan het College van B&W tijdens vragenhalfuurtje d.d. 11 januari 2016:
1. Hoe heeft het College de afgelopen twee jaar contact onderhouden en concreet meegedacht met Hyet Solar tav de vestiging/expansie ?
2. Wat zijn de overwegingen van Hyet Solar om te vertrekken?
3. Wat betekent het vertrek van Hyet Solar voor de plannen voor de energiecampus?

Verkiezingsprogramma 2014: Gezond verstand

Arnhem, een stad om van te houden

De VVD heeft hart voor Arnhem. Een levende stad met een menselijke maat. Een
stad met veel groen in en om de stad. Een stad met een breed cultuuraanbod met
evenementen van internationale allure, topsport en breedtesport. Een stad met
geschiedenis, maar ook met een toekomst. Kortom een stad waar mensen graag
willen wonen, leven en werken. De VVD staat voor wat Arnhem Arnhem maakt.1

Er komt de komende jaren veel op ons af. De economische crisis laat zich ook hier
voelen. De werkgelegenheid staat onder druk. De financiële positie van de stad
dreigt achteruit te gaan. Op langere termijn gaat de krimp van de regio’s om ons
heen voelbaar worden.

Door decentralisatie van taken die nu nog bij rijk en provincies liggen, neemt de
verantwoordelijkheid van de gemeente voor zorg, welzijn, jeugdzorg en
arbeidsmarkt toe. Dit zet een toenemende druk op de gemeentelijke overheid. Niet
alleen financieel, want er zit een forse bezuiniging bij de overdracht van taken,
maar ook politiek en bestuurlijk.

Het zal anders moeten, beter, slimmer en doelgerichter. Juist nu moeten we blijven
investeren in de stad. Investeren vooraf in plaats van repareren achteraf. De VVD zal
de verbeteringen van de afgelopen vier jaar doorzetten.

Gezond verstand
Daar zijn keuzen voor nodig. Soms harde keuzen en moeilijke keuzen. Daar loopt
de VVD nooit voor weg. De toekomst is onzeker en de tijd van grote visies is
voorbij. Meer dan ooit zullen we het moeten hebben van ons gezond verstand. Doen
wat we kunnen en niet meer beloven dan kan. Haalbaar en betaalbaar.

Samenwerking
De mensen zullen zelf meer verantwoordelijkheid moeten nemen. Voor zichzelf en
voor hun omgeving. Arnhem dat zijn we immers zelf.

De VVD kiest voor een kleine maar krachtige overheid die mensen in staat stelt hun
verantwoordelijkheid te nemen. Een overheid die ondersteunt waar het nodig is,
ingrijpt waar het moet en wegblijft waar het kan. Een overheid die initiatieven steunt
en ondernemende mensen stimuleert. Een overheid die staat voor het algemeen
belang.

De VVD investeert in samenwerking. Samenwerking met ondernemers, met scholen
en onderwijsinstellingen, met wijkbewoners, met zorginstellingen,

Keuzen maken
In dit programma staan de keuzen die de VVD voor Arnhem maakt. Het is tot stand
gekomen dankzij de inbreng van veel mensen. We hebben levendige
discussieavonden meegemaakt. Niet alle inbreng is opgenomen. Dat is praktisch
niet mogelijk. Maar de discussies zelf zijn net zo belangrijk als wat er uiteindelijk in
dit programma is opgeschreven.

De VVD kiest voor een aantrekkelijk, gastvrij, sterk en sociaal Arnhem. Dat is kiezen
met gezond verstand. Kiezen voor Arnhem.

Peter Papegaaij
Voorzitter Verkiezingsprogrammacommissie 2014