Arnhem Algemeen

Fractiebezoek aan ’t Broek Omhoog

Woensdagmiddag was de VVD Arnhem fractie op bezoek bij ‘t Broek Omhoog. Een bijzonder buurthuis midden in de wijk Het Broek.

We werden meteen bij binnenkomst met een warm welkom ontvangen! We hebben kennis gemaakt met de mensen terwijl we genoten van het heerlijke eten dat zij hadden gemaakt. Dit buurthuis verwelkomt iedereen en helpt mensen weer actief deel te nemen aan de samenleving, inclusief ondersteuning voor nieuwkomers.

Naast de indrukwekkende gesprekken kwamen ook de uitdagingen aan de orde. De organisatie loopt tegen een hoge muur aan van bureaucratie. Overdreven veel papierwerk zorgt voor minder contact met de mensen, juist waar het om draait.

We nemen dit mee in ons werk in de raad. omdat wij het belangrijk vinden dat het nog meer over de mens kan gaan.

Veel dank voor de enorm gastvrije ontvangt Stichting ’t Broek Omhoog.

Rebin Maref bij Nieuwsuur over Koranverbranding Arnhem

De recente gebeurtenissen afgelopen zaterdag in Arnhem, waarbij Pegida-voorman Edwin Wagensveld tijdens een geplande demonstratie de intentie had om een Koran te verbranden, hebben begrijpelijkerwijs veel emoties losgemaakt onder onze inwoners en betrokken ondernemers. De middag escaleerde uiteindelijk in een confrontatie tussen de politie en tegendemonstranten.

In een democratie hebben mensen het recht om te demonstreren, wat een groot goed is. Het verbranden van een heilig boek, in dit geval de Koran, is in Nederland niet verboden. Echter, realiseren we ons dat een dergelijke actie sterke reacties opwekt, en het simpelweg een idiote manier om een standpunt uit te drukken, zoals Wagensveld van plan was. De burgemeester heeft aangegeven dat het ontstaan van een tegendemonstratie of weerstand tegen een geplande demonstratie op zichzelf geen reden is om de eigenlijke demonstratie (in dit geval de Koranverbranding) niet door te laten gaan. Dit begrijpen en steunen we.

Echter, wanneer een demonstratie wordt toegestaan, is het van het grootste belang om goed voorbereid te zijn op verschillende scenario’s. Het is duidelijk dat de voorbereiding op deze recente demonstratie tekortschoot. Het is belangrijk om te begrijpen in hoeverre de situatie al dan niet is onderschat, zeker gezien verwondingen van meerdere agenten. Geweld tegen hulpverleners is onbegrijpelijk en kan nooit worden gerechtvaardigd. Aan degenen die zich schuldig hebben gemaakt aan geweld tegen onze agenten: bedenk dat deze agenten er alles aan zouden hebben gedaan om de situatie te beheersen als het geweld van de andere kant kwam. Dat is de essentie van het politiewerk en moet worden gerespecteerd.

Hier moeten lessen uit worden getrokken om de veiligheid van alle betrokkenen, waaronder onze inwoners, bezoekers, ondernemers en zeker onze agenten, te waarborgen. Wat betreft de rol van onze burgemeester krijgen we duidelijke signalen dat de situatie is onderschat en dat moet worden uitgezocht. Voor volgende week woensdag ligt er een debatverzoek waar we onze zorgen zullen delen met de burgemeester.

Er komen geluiden op om demonstraties te verbieden waarbij heilige boeken, zoals de Koran, worden verbrand. Dit is helaas geen oplossing, maar slechts symptoombestrijding. Het echte probleem is de provocatie zelf, en er zijn verschillende manieren om dat dan alsnog te doen. Door één specifieke manier te verbieden, lossen we het onderliggende probleem niet op.

Tot slot moeten we ook zeker niet de verantwoordelijkheid van eenieder die hierbij betrokken is niet onderschatten. Het is de verantwoordelijkheid van iedereen om bij te dragen aan het bewaren van rust en niet op te roepen tot begrip voor het gebruik van geweld. Iedereen moet zijn eigen rol onder de loep nemen en overwegen wat hij of zij kan doen om hieraan bij te dragen.

 https://nos.nl/nieuwsuur/video/2505187-moskeeen-verbied-koranverbranding

Hertenkamp Sonsbeek

Foto: Rinus Baak

In aanloop naar voorgenomen beleid uit Den Haag om hertenkampen te verbieden, heeft wethouder Van der Wel van de partij voor de Dieren in Arnhem eerder dit jaar de mannetjesherten uit Sonsbeek direct verwijderd.

Ze werden verhuisd naar een veldje in Presikhaaf, zodat de herten zich niet meer konden voortplanten. Intussen heeft de minister besloten dat hertenkampen toch mogen blijven bestaan en heeft hij voor herten in hertenkampen zoals in Park Sonsbeek een uitzondering gemaakt op zijn lijst voor hobbydieren.

Voor de VVD fractie aanleiding om het college te vragen de hertenmannetjes zo snel mogelijk terug te verhuizen naar de kudde in het park. En hoewel het college er gelukkig ook voor kiest het hertenkamp in ere te herstellen, gaat daar wel een en ander veranderen. Het hertenkamp zal met het oog op dierenwelzijn worden aangepast. Dat betekent dat er minder herten komen in het park en dat de mannetjes worden gesteriliseerd, zodat er niet jaarlijks
herten hoeven worden afgemaakt.

Hoe dat er precies uit komt te zien horen we begin volgend jaar. Wij zijn blij dat het hertenkamp in Sonsbeek gered is en dat ook komende generaties kunnen blijven genieten van de dieren in het park.

Omgevingsvisie 2040

Als VVD-fractie hebben we tegen de omgevingsvisie 2040 gestemd. De belangrijkste reden is dat we zien dat er onvoldoende ruimte is voor het vinden van balans tussen grote opgaves/ambities rond gebruik en inrichting van de openbare ruimte en aandacht voor groen, klimaatverandering en behoud van natuur.

De omgevingsvisie bevat veel goede zaken: een realistische kijk op de toekomst, terechte ambities en oog voor het leefbaar ontwikkelen van onze stad. Ook wordt terecht gesproken over de moeilijke keuzes en afwegingen die we hier moeten maken. En hier wringt de schoen voor de VVD.

Wij vinden dat we ons als stad beperken als we keuzes voor groen, klimaatverandering, parken en behoud van natuur altijd boven die andere essentiële opgaven stellen. We hebben een enorme woonopgave, om onze ambities te betalen zijn banen nodig, om de stad bereikbaar te houden is mobiliteit belangrijk etc. Wij als VVD kiezen voor balans, ook wij vinden groen en natuur belangrijk, maar altijd in afweging met onze andere doelstellingen

Daarom hebben we voorstellen gedaan voor aanpassingen aan de omgevingsvisie. Een voorbeeld is het behouden van het gebied rondom de Koningspleij Noord als bedrijventerrein. Té makkelijk worden bedrijventerreinen herbestemd in Arnhem, met zorgelijke gevolgen voor economie en werkgelegenheid. Onze vergaande ambities moeten vanzelfsprekend wel betaald kunnen blijven worden.

Daarnaast hebben we voorgesteld om ontwikkeling ten noorden van de Koningsweg mogelijk te maken, uitdrukkelijk met als randvoorwaarde dat natuurwaarden en biodiversiteit hierbij worden verbeterd. Betrokkenen zetten zich daar al jaren in voor behoud van cultureel erfgoed, recreatie en natuur inclusieve landbouw. En wij als VVD willen hen deze ruimte blijven geven!

Hier verschillen we fundamenteel van mening met de huidige coalitie: ons voorstel wordt ‘geframed’ alsof wij voorstellen hier torenflats te willen bouwen. Terwijl wij juist het vertrouwen blijven geven aan allen die hier al jaren goed werk verrichten.

Alles afwegende heeft dit voor de VVD-fractie geleid tot het besluit de omgevingsvisie niet te steunen. Wij blijven de komende tijd met voorstellen komen hoe wij de afweging van de verschillende belangen en opgaven zien: natuur en klimaatverandering zijn belangrijk maar wel altijd in balans met wonen, werkgelegenheid, ondernemen, mobiliteit en andere uitdagingen.

De rekening niet vooruitschuiven

De Arnhemse begroting voor 2024 leunt zwaar op onze spaarpot en onzekere bijdragen uit Den Haag. Gezien de wereldwijde uitdagingen en de impact die dat heeft, ook op onze gemeente, is het opvallend dat Arnhem een koers vaart waar veel geld wordt uitgegeven ten koste van opgebouwde buffers, in plaats van te kiezen voor financiële voorzichtigheid om klappen in de toekomst op te vangen.

Arnhem staat de komende jaren voor grote uitdagingen en heeft veel ambitie. Denk daarbij aan thema’s als wonen, veiligheid, een gezonde economie, bestaanszekerheid en een groot tekort aan arbeidskrachten. De VVD erkent de vraagstukken waar we voor staan. En tegelijk vinden wij het belangrijk dat we oog hebben voor de betaalbaarheid van de oplossingen, nu en in de toekomst. Tegenslagen moeten we kunnen opvangen zonder direct de lasten voor Arnhemse inwoners en ondernemers te verhogen. Dat is maar weer gebleken nu we te maken hebben met zware tekorten in de zorgbegroting.

De VVD verbaast zich over de keuzes die worden gemaakt. Veel extra geld, bovenop wat we al doen, voor klimaatdoelstellingen en vergroenen. Weinig investeren in veiligheid en een schone stad. Het eerste mag niet ten koste gaan van het tweede.

Er wordt gevraagd in te stemmen met het reserveren van 90 miljoen euro voor woningbouw, zonder een concreet plan. Voor het betalen hiervan wordt een té groot deel van onze spaarpot gebruikt. Verder gaat de begroting uit van fors stijgende bijdragen uit Den Haag, zonder zekerheid over de werkelijke hoogte. Het gevolg is dat we lasten voor ons uitschuiven en onvoldoende robuust zijn voor de toekomst.

We hebben om die reden twee verandervoorstellen gedaan op financieel gebied bij deze begroting. Een om het college op te roepen de weerstandscapaciteit te verbeteren, dus de mate waarin we tegenslagen aankunnen te vergroten. Het tweede voorstel gaat over het verwachte tekort voor 2024 van 8,8 miljoen voor in de zorg. Wij vinden dat we daar nu al in de huidige begroting rekening mee moeten houden. Beide voorstellen kregen onvoldoende steun.

Buiten zorgen om de financiën zijn er ook andere onderwerpen die voor de stad belangrijk zijn en waar wij aandacht voor hebben gevraagd.

De eerste gaat over de toename van daklozen en van mensen met verward gedrag op straat. De VVD fractie heeft hier, samen met diverse andere partijen, al eerder aandacht voor gevraagd. Wij hebben een toezegging gekregen dat dit plan nog dit jaar er komt, zodat we zeker weten dat we dat op korte termijn kunnen aanpakken.

Dan hebben we zorgen over het ondernemersklimaat in Arnhem. Omdat ondernemers vaak aan het kortste eind trekken, zoals bij de herinrichting van de Rijnkade, hebben we en voorstel gemaakt waarin we het college vragen om samen met ondernemers een actieplan te maken om meer bezoekers naar de binnenstad te trekken. Ondernemers zijn onmisbaar voor Arnhem. Zij zorgen niet alleen voor duizenden banen, ze sponsoren ook vaak de lokale sportclub en de intocht van Sinterklaas en zij dragen bij aan de leefbaarheid van de stad. Veel middenstanders hebben het zwaar met alles wat er op hen afkomt. Dat betekent dat we oog voor hen moeten hebben, naast ze moeten gaan staan en er samen voor moeten zorgen dat Arnhem een aantrekkelijk ondernemersklimaat heeft. Daarnaast hebben we met de motie ‘maak ruimte voor circulaire economie’ het strategische belang aan van ruimte voor ondernemers benadrukt, zodat zij mee kunnen gaan in de transitie naar een circulaire economie.

We hebben aandacht gevraagd voor Rozet. Het belang van de bibliotheek en alle maatschappelijke opgaven waar zij zich voor inzetten zijn cruciaal voor veel Arnhemmers. Dat staat onder druk. Wij vinden het belangrijk dat Rozet ook in de toekomst van waarde blijft voor Arnhem.

We hebben het al sinds 2018 over een verleidende verbinding tussen Centraal Station en Museum Arnhem. Wat ons betreft tijd dat we hier nu echt werk van gaan maken, want dat verdient het museum en dat verdient de stad. Daarom motie De rode loper voor Museum Arnhem.

Als laatste de motie ‘Boter bij de Vis voor Jongerenraad026’. De raad heeft haar mond vol van burgerparticipatie, maar als puntje bij paaltje komt zijn we niet thuis. Dat is wat ons betreft onacceptabel. Het betrekken van jongeren bij de besluiten die wij met elkaar nemen is super belangrijk en laten we dus met elkaar omarmen dat een aantal zeer gemotiveerde jongeren de nek heeft uitgestoken. Deze motie zorgt ervoor dat ze verder kunnen met Jongerenraad026.

Al deze moties hebben een meerderheid gehaald. Dat betekent dat we ondanks het feit dat we vanwege het financiële beleid dat gebeurd wordt niet voor deze begroting konden stemmen, toch een aantal mooie onderwerpen voor Arnhem hebben bereikt.

Steffenie Pape – Fractievoorzitter VVD Arnhem

VVD Arnhem tegen Arnhemse burgerberaad.

De gemeenteraad van Arnhem heeft besloten 4 x per jaar een burgerberaad te organiseren, met als doel verschillende meningen en achtergronden te horen bij het nemen van belangrijke beslissingen. Het burgerberaad bestaat uit een groep van 150 deelnemers die een zo goed mogelijke vertegenwoordiging van de stad vormen. Het doel van het burgerberaad is om een breed maatschappelijk advies te verkrijgen over een voor Arnhem lastige vraag en de kloof tussen bestuur en stad te verkleinen. In het eerste burgerberaad in Arnhem wordt advies gevraagd over het tot minimum beperken van de hoeveelheid afval in Arnhem. De VVD fractie heeft haar bedenkingen bij zowel het burgerberaad op zich als het gekozen onderwerp afval.

Het burgerberaad op zichWij zijn groot voorstander van het betrekken en raadplegen van bewoners, ondernemers en andere organisaties die samen Arnhem maken. Echter, dat doen wij als fractie door bij verschillende onderwerpen ”de stad in te gaan” en ons te voeden met kennis en informatie uit de stad. Op basis daarvan proberen wij binnen de fractie kritisch met elkaar te spreken en te komen tot een besluit. Dat besluit nemen wij als fractie en als raadslid, altijd naar eer en geweten en vanuit een democratische legitimiteit. Wij zijn door de Arnhemmers gekozen om met z’n 39en de stad te vertegenwoordigen.

 

Voor de voorbereiding van het eerste burgerberaad is al 175.000 uitgegeven aan bijvoorbeeld externe advieskosten en projectmanagement. Een forse rekening en er is nog geen Arnhemmer aan te pas gekomen.

 

De keuze voor afval

Het college heeft ervoor gekozen om het burgerberaad te richten op het afvalbeleid, ondanks het recente referendum in maart 2021 waarin Arnhem koos om te stoppen met DifTar. Op 15 juni 2022 hebben we de Afvalkoers 2022-2026 Arnhem Schoner vastgesteld. Nog geen jaar later komen partijen met het idee om een burgerberaad op te richten over, jawel, het afvalbeleid.

 

De hoofdvraag waar het burgerberaad mee aan de slag moet is specifiek en afgebakend en het antwoord dat men lijkt te willen horen, is niet ver weg. Het lijkt erop dat men de uitslag van het referendum naast zich neerlegt en via dit burgerberaad toch weer terug wil naar DifTar. Hoewel het afvalbeleid zowel burgers als ondernemers aangaat, toch mogen ondernemers niet aan tafel zitten. Er is een reële kans dat de 150 gekozen deelnemers niet representatief zijn voor Arnhem en haar inwoners, zoals het college zelf ook eerlijk toegeeft in het voorstel aan de raad.

Kortom het gaat hier om ruim een miljoen euro aan weggegooid gemeenschapsgeld en een belediging voor ons als raad. Het lukt ons blijkbaar niet om dat te doen waar we voor besteld zijn: zorgvuldig (moeilijke) besluiten nemen en dus leggen we de bal weer terug bij de een deel van de Arnhemmers die ons hebben gekozen. Dat is niet goed en wij blijven van mening dat de enige legitieme vertegenwoordiging van alle Arnhemmers is en blijft de Arnhemse gemeenteraad.

Rebin Maref
Raadslid

 

Reactie VVD-fractie over debat vergoeding extra kosten bij aanpassing paspoort of rijbewijs

Reactie VVD-fractie over debat vergoeding extra kosten bij aanpassing paspoort of rijbewijs

Naar aanleiding van het moeizame debat in februari over vergoeding kosten geslachtsregistratie is het college vlak voor de zomer met een nieuw voorstel gekomen. Wij hebben in samenwerking met het CDA, de PVDA en Arnhem Centraal destijds een amendement opgesteld om niet voor één specifieke doelgroep de kosten te vergoeden maar om dit breder te trekken. Het college is hiermee aan de slag gegaan en vlak voor de zomer hebben zij een nieuw voorstel met ons gedeeld.

In dit nieuwe voorstel is ook de groep ‘nazaten van tot slaaf gemaakten’ meegenomen. Dit terwijl er voor die specifieke groep al een aangenomen motie uit november 2021 ligt. Sinds juli zijn we binnen de gemeenteraad met elkaar in gesprek om tot een breed gedragen voorstel te komen. Omdat het CDA, de PVDA en wij niet blij zijn met het collegevoorstel hebben we ook nu weer een amendement ingediend en daarnaast een amendement van Denk en de ChristenUnie ondersteund. Doel: een eerlijkere regeling die recht doet aan het debat dat we telkens met elkaar voeren.

Ondanks vele verwoede pogingen om dichter bij elkaar te komen hebben vooral GroenLinks en de PvdD voet bij stuk gehouden. Waarschijnlijk omdat zij wisten dat het collegevoorstel inmiddels op een meerderheid kon rekenen. Binnen onze fractie hebben we heel veel over dit onderwerp gesproken en uiteindelijk hebben we besloten om bij hoge uitzondering verdeeld te stemmen. Met zijn allen vóór het collegevoorstel stemmen deed voor ons geen recht aan de inhoud en de wijze waarop we met elkaar hebben gedebatteerd en dit geldt in gelijke mate om gezamenlijk tegen te stemmen. Het collegevoorstel is aangenomen en er ligt nu een regeling die voor een aantal doelgroepen voor een lagere drempel kan zorgen als zij hun geslacht/naam willen aanpassen vanwege zwaarwegende redenen. Niet de regeling zoals wij hem zouden schrijven maar wel een regeling die wat gaat doen voor deze mensen!

Namens de fractie,

Alwin van Engelenburg

Cruiseschepen in Arnhem

Door een verbouwing van de Rijnkade en de haven die vol ligt met boten om asielzoekers op te vangen kunnen er in heel 2024 geen cruiseschepen aanmeren in Arnhem. Voor de rederijen, de ondernemers in de binnenstad én mogelijke toeristen heeft dit grote gevolgen. Als VVD – fractie hebben we altijd gepleit om de rederijen juist naar Arnhem te trekken. De toeristen die hiermee worden aangetrokken brengen levendigheid aan de Rijnkade en in de binnenstad. De verbouwing van de Rijnkade heeft enerzijds veiligheid tot doel, maar moet er ook voor zorgen dat de Rijnkade straks weer een trekpleister is voor Arnhem. In combinatie met de ontwikkelingen aan de andere kant van de Rijn biedt dit grote kansen voor het gebied. Dat betekent dat het belangrijk is dat ondernemers die daar gevestigd zijn niet failliet gaan als gevolg van plannen van de gemeente. De VVD vindt toeristen in en rondom de binnenstad belangrijk. Het zorgt voor een aantrekkelijke binnenstad en biedt werkgelegenheid. Ondernemers die daar afhankelijk van zijn hebben de afgelopen jaren grote klappen te verwerken gehad en zijn daar nog nauwelijks van bekomen. Wij vinden het essentieel dat er samen mét ondernemers naar oplossingen en mogelijkheden wordt gezocht.

Alwin van Engeleburg

Raadslid VVD Arnhem

Dierenasiel Arnhem

Reactie VVD-fractie over debat vergoeding extra kosten bij aanpassing paspoort of rijbewijs

Naar aanleiding van het moeizame debat in februari over vergoeding kosten geslachtsregistratie is het college vlak voor de zomer met een nieuw voorstel gekomen. Wij hebben in samenwerking met het CDA, de PVDA en Arnhem Centraal destijds een amendement opgesteld om niet voor één specifieke doelgroep de kosten te vergoeden maar om dit breder te trekken. Het college is hiermee aan de slag gegaan en vlak voor de zomer hebben zij een nieuw voorstel met ons gedeeld.

In dit nieuwe voorstel is ook de groep ‘nazaten van tot slaaf gemaakten’ meegenomen. Dit terwijl er voor die specifieke groep al een aangenomen motie uit november 2021 ligt. Sinds juli zijn we binnen de gemeenteraad met elkaar in gesprek om tot een breed gedragen voorstel te komen. Omdat het CDA, de PVDA en wij niet blij zijn met het collegevoorstel hebben we ook nu weer een amendement ingediend en daarnaast een amendement van Denk en de ChristenUnie ondersteund. Doel: een eerlijkere regeling die recht doet aan het debat dat we telkens met elkaar voeren.

Ondanks vele verwoede pogingen om dichter bij elkaar te komen hebben vooral GroenLinks en de PvdD voet bij stuk gehouden. Waarschijnlijk omdat zij wisten dat het collegevoorstel inmiddels op een meerderheid kon rekenen. Binnen onze fractie hebben we heel veel over dit onderwerp gesproken en uiteindelijk hebben we besloten om bij hoge uitzondering verdeeld te stemmen. Met zijn allen vóór het collegevoorstel stemmen deed voor ons geen recht aan de inhoud en de wijze waarop we met elkaar hebben gedebatteerd en dit geldt in gelijke mate om gezamenlijk tegen te stemmen. Het collegevoorstel is aangenomen en er ligt nu een regeling die voor een aantal doelgroepen voor een lagere drempel kan zorgen als zij hun geslacht/naam willen aanpassen vanwege zwaarwegende redenen. Niet de regeling zoals wij hem zouden schrijven maar wel een regeling die wat gaat doen voor deze mensen!

Namens de fractie,

Alwin van Engelenburg

In gesprek met de bewoners van Schaarsbergen

Vandaag was VVD Arnhem in Schaarsbergen in gesprek met bewoners. In deze wijk is afgelopen jaren veel gebeurd om wateroverlast in de huizen op te lossen. Daar zijn bewoners blij mee.

Zorgen zijn er over de bereikbaarheid van de stad, leegstand in de binnenstad en de toename van mensen met verward gedrag op straat.

Allemaal onderwerpen waar we ons in de raad ook druk over maken en waar we echte oplossingen voor moeten vinden.

Mooi om te horen dat Arnhemmers trots zijn op de manier waarop we gisteren de Slag om Arnhem hebben herdacht. Dat het herdenken van oorlog en vieren van vrijheid iets is dat ons verbindt.

Volgende maand zijn wij in Rijkerswoerd te vinden.