Vorige week hebben we in de gemeenteraad de Arnhemse aanpak energiearmoede besproken. Arnhem is, net als veel gemeenten, druk bezig met de energietransitie. We hebben een ambitieus energieprogramma New Energy Made In Arnhem (NEMIA) met een daarbij horend klimaatfonds van 10 miljoen euro voor deze bestuursperiode 2018-2022. De doelstelling is om koploper te zijn op het gebied van de energietransitie door een stevig en ambitieus verhaal neer te zetten.
De gemeenteraad heeft besloten een deel van dat geld in te zetten voor de aanpak van energiearmoede. Armoede die ontstaat doordat mensen een te hoge energierekening hebben, omdat bijvoorbeeld hun huis niet goed geïsoleerd is of niet weten hoe ze energie kunnen besparen. En natuurlijk is dat belangrijk, alleen hadden we het klimaatfonds daar niet voor opgericht.
De VVD is stomverbaasd dat juist de partijen die de ambitie op het gebied van klimaatverandering en energietransitie voor Arnhem zo belangrijk vinden, nu jubelend achter dit voorstel staan. Een voorstel dat vooral gaat over mensen opvoeden en advies geven over tochtstrook, led-lampen en energiezuinige stofzuigers. Van de ambitie is weinig over. Sterker nog D66 wil nog sneller en met nog meer geld uit het klimaatfonds, energiearmoede oplossen. Hierdoor wordt het ambitieuze klimaatfonds gedegradeerd naar een soort tochtstripfonds.
Naast het ontbreken van ambitie is er geen enkele sprake van een behoorlijk multiplier-effect, zoals was afgesproken bij het vaststellen van het klimaatfonds. Projecten zoals Connectr en Smart Polder laten zien dat we met een kleine investering van Arnhem grootse dingen kunnen doen voor de stad, omdat provincie, rijk en bedrijven meebetalen en meedoen. Connectr verbindt onderwijs, onderzoek en bedrijfsinnovatie in de regio met een uitgebreid innovatie-programma en een innovatielab. Smart Polder is een pilot in de wijk Vredenburg/Kronenburg waar met behulp van thermische energie van oppervlakte water woningen worden verwarmd. Beide projecten worden gefinancierd met geld van gemeente, provincie en andere financiers. Dit soort cofinanciering helpt ons grote plannen te verwezenlijken in Arnhem en onze doelstellingen op het gebied van energie en innovatie te bereiken.
Wat de VVD betreft investeren we in mooie ambitieuze plannen die ons in de toekomst helpen duurzamer te zijn
Steffenie Pape
Raadslid
Bomen in Arnhem
Afgelopen weken was er veel onrust in Arnhem over het kappen van bomen op de Gulden bodem en in park Klarenbeek. Dat betekent dat onze bomen ons dierbaar zijn. Twee jaar geleden bij de dunning in Warnsborn was dat al duidelijk en ook nu roert de stad zich bij het kappen van de bomen op de Gulden bodem en in park Klarenbeek. En terecht, want bomen zijn belangrijk. Belangrijk voor onze gezondheid, het welzijn van mensen en dieren en voor het klimaat.
Onlangs is door de gemeenteraad unaniem het bomenplan aangenomen. Dit bomenplan geeft onder meer duidelijkheid en richting bij afwegingen op het gebied van aanplant, beheer en kap.
Als we het hebben over de dunning die nu op verschillende plaatsen in de stad wordt uitgevoerd, worden bomen meestal gekapt om andere bomen de ruimte te geven. Dit is een vorm van beheer die bijdraagt aan een gezond en divers bos. In het geval van Klarenbeek gaat dit om nog geen 10% van de totale houthoeveelheid en dat heet een lichte dunning.
De Arnhemse bossen en parken worden al decennia lang op deze manier beheerd en zijn juist daarom zo bijzonder en zo mooi. Geen wonder dus dat we het allemaal belangrijk vinden wat er met onze bomen gebeurt. Wat ons betreft hebben we het over gedegen beheer en kan dat gewoon voortgezet worden.
Steffenie Pape
Raadslid
Liberale vrienden,
Zoals u ongetwijfeld heeft meegekregen heeft Den Haag de laatste tijd wakker gelegen van het stikstofdossier. Nu is het de VVD gelukt tot een oplossing te komen.
De maximumsnelheid overdag wordt van 130 km/u naar 100 km/u verlaagd. Dit is en blijft jammer, maar deze oplossing zorgt er wel voor dat bouwbedrijven door kunnen gaan en duizenden bouwvakkers niet hoeven te vrezen voor hun werk.
Dit heet verantwoordelijkheid nemen, en het welzijn van Nederland boven het partijbelang te plaatsen. De VVD staat achter de bouwers, maar ook achter Nederland.
Bijgevoegd vindt u de gedetailleerde uiteenzetting van het officiële standpunt van de VVD. Wij hopen dat dit meer duidelijkheid schept over waarom de VVD dit besluit heeft genomen en welke overwegingen hierin meegespeeld hebben.
Vandaag is de biomassacentrale op het IPKW terrein van start gegaan. Voor deze centrale is in 2016 een vergunning afgegeven en na een periode van proefdraaien zal deze in 2020 de energie op het IPKW terrein leveren. In de stad is onrust ontstaan over deze centrale. Dit heeft geleid tot veel discussie met soms een nogal venijnige toon. En een deel van de gemeenteraad vindt nu dat deze biomassacentrale er niet moet komen. Dat is lastig, want hij is er al.
Zoals eerder gezegd: VVD Arnhem ziet grootschalige biomassacentrales niet als ultiem antwoord op de beoogde energietransitie. Maar wij vinden ook dat bedrijven en bewoners er vanuit moeten kunnen gaan dat we een betrouwbare overheid zijn. Dat afspraak afspraak is en dat we gedane toezeggingen niet, nadat plannen zijn gemaakt en de investering is gedaan, worden teruggedraaid.
Daarbij zorgt deze centrale voor een behoorlijke reductie van CO2 en fijnstof ten opzichte van de huidige situatie, gaat het om een tussenstap naar een volledig duurzame oplossing en wordt er geen gezonde boom gekapt voor deze centrale. En bovenal is de vergunning verleend door de provincie en ligt de afweging dus daar en niet bij ons gemeentebestuur.
Kortom de discussie over biomassa is er een voor de bühne. Het besluit van de gemeenteraad om tegen deze centrale te zijn is symboolpolitiek. De VVD kiest ervoor hier niet in mee te gaan.
Steffenie Pape
Raadslid VVD Arnhem
De bewoners van het woonwagens aan de Bethaniënstraat wonen al 30 jaar naast/op vervuilde grond. Ze hebben dit al vaker aan de orde gesteld. Nu willen ze doorpakken en terecht. Er moet een goede oplossing komen. Gemeenteraad en college willen dat ook. In de raadsvergadering van afgelopen woensdag hebben we dit onderwerp besproken. Resultaat: het college kijkt zorgvuldig naar oplossingen en komt met voorstellen naar de raad zodat we zo snel mogelijk een goed besluit kunnen nemen.
Leendert Combée
Fractievoorzitter VVD Arnhem
Onlangs besloot SP wethouder Ritsema de milieuzone voor personenauto’s uit te breiden. Kosten € 526.000 eenmalig en daarna € 60.00 per jaar. De gemeenteraad werd hierin niet gekend.
Schone lucht
De VVD vindt schone lucht belangrijk voor de volksgezondheid. Gelukkig wordt onze lucht steeds schoner. Dit komt door Europees en landelijk beleid. In de afgelopen decennia is elke tien jaar de uitstoot van schadelijke stoffen gehalveerd. Zowel berekeningen als metingen laten zien dat de Arnhemse lucht al heel schoon is. Uit metingen (2017) blijkt zelfs dat de Arnhemse lucht ruimschoots voldoet aan de Europese norm voor luchtkwaliteit en uit berekeningen van de GGD blijkt dat over heel Arnhem genomen de luchtkwaliteit de nog strengere Wereldgezondheidsorganisatie norm benaderd. Het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit berekende dat er wellicht nu nog knelpunten zijn maar dat die in 2020 geheel verdwenen zijn. We gaan de goede kant op. Om de lucht nog schoner te maken stellen wij voor het geld dat beschikbaar is voor de milieuzone op een ander manier uit te geven aan het verbeteren van de luchtkwaliteit. Een milieuzone gaat er namelijk niet aan bijdragen onze lucht nog schoner te maken. Uit een rapport van TNO blijkt dat niet kon worden gesteld dat de Utrechtse milieuzone effectief was. De VVD wil dat er alleen effectieve maatregelen worden genomen en stelt o.a. voor dat wordt gekeken naar duurzame bevoorrading van het centrum. Onze stad moet goed bereikbaar zijn. Wij hebben daarom afgelopen maandag in de raad de het besluit over de milieuzone tegengehouden. Eerst willen wij weten wat wel en niet effectief is.
Dat betekent dat binnenkort de discussie over dit onderwerp zal losbarsten en de milieuzone voorlopig in de ijskast is geplaatst.
Udo Kelderman
In maart van dit jaar werd het idee voor een Diftar-systeem (gedifferentieerde tarieven voor afvalinzameling) in Arnhem besproken. De VVD-fractie heeft steeds aangegeven niet tegen een dergelijk systeem te zijn: de vervuiler betaalt vinden wij een goed principe.
Diftar
De fractie is echter ongelukkig met het nu invoeren (per 1 januari 2018), omdat “omgekeerd inzamelen” nog niet is ingevoerd en dit naar verwachting voldoende effect zal hebben. Daarbij moeten voor veel groepen uitzonderingen worden uitgewerkt, die de effectiviteit van Diftar negatief zullen beïnvloeden.
In september is een voorstel aangenomen waarin het college de opdracht krijgt om een plan uit te werken waarbij minima gestimuleerd worden om afval te scheiden, maar er financieel niet op achteruit mogen gaan (de lasten worden hen momenteel kwijtgescholden). Daarnaast is besloten Diftar per 1 januari 2019 in te voeren. Alhoewel wij voor uitstel zijn vinden wij 1 jaar nog steeds veel te weinig. Zorg eerst voor een goed werkend “omgekeerd inzamelen” en ga dan kijken wat verder nodig is.
De VVD-fractie is de enige partij in de gemeenteraad die tegen deze voorstellen heeft gestemd. De invoering zal nog veel uitwerking en discussies opleveren.
Roeland van der Zee
Zoals al eerder gemeld is VVD Arnhem groot voorstander van de plannen voor Stadsblokken-Meinerswijk. De plannen zijn gericht op meer natuur, cultuur en recreatie in het gebied en het aanpakken van de rotte plekken.
Het is de bedoeling dat Arnhem een groot aaneengesloten uiterwaardenpark krijgt. Om dit te kunnen financieren, is kleinschalige bebouwing van minder dan 1% van het totale gebied nodig: in de Gebiedsvisie uit 2012 is namelijk door de gemeente en inwoners van Arnhem afgesproken dat alle plannen betaald moeten worden met inkomsten uit het gebied zelf.
De gemeenteraad heeft ingestemd met het “uitwerkingsplan fase 2 gebiedsvisie Stadsblokken en Meinerswijk”. VVD Arnhem is voor dit plan en zal ongeacht de uitslag van het referendum achter het plan blijven staan. Daarom steunen wij de campagne “Ja, natuurlijk”!
Steffenie Pape.