Al sinds het besluit dat Museum Arnhem op de huidige plek verbouwd zou worden, hebben we het over de route vanaf het station naar het museum. De route is onduidelijk en weinig uitnodigend en dat biedt kansen om deze aantrekkelijker te maken.

Investeren in cultuur 

De gemeenteraad heeft nu een stap gezet naar een toekomstbestendig huisvesting van zowel het Stadstheater, Oostpool en Introdans. In één gebouw op de plek van het Stadstheater. De kosten zijn circa 83 miljoen inclusief een verwachte bijdrage van de provincie van circa 10 miljoen. Dat klinkt veel en dat is het ook. Maar dat bedrag wordt uitgespreid over 40 jaar, dus dan is het wat ons betreft een verantwoorde investering.Samen met andere partijen hebben we het college de opdracht gegeven om te streven naar een kostenverlaging van ongeveer 10 miljoen. Wij denken dat dit kan zonder dat de ambities voor een goed theater worden losgelaten.

De VVD-fractie vindt investeren in cultuur van groot belang. Cultuur, onderwijs en natuur zijn belangrijke pijlersin de samenleving en voor veel mensen een goede reden om in Arnhem te gaan en te blijven wonen. En werken volgt wonen; waar mensen graag wonen, willen bedrijven zich graag vestigen. Dus wat de VVD betreft is er geen discussie over het belang van investeren in cultuur. En laten we dat deze keer eens soepel en snel doen.

Op naar een toekomstbestendig gebouw waarin het Stadstheater, Oostpool en Introdans samen wonen en samen werken. In een gebouw waar de hele week wat gebeurt. Zo heeft de stad aan de ene kant het bruisende Rozet en aan de andere kant een prachtig theatermet deze -voor onze stad en de regio- belangrijke instellingen. 

Leendert Combée
Fractievoorzitter

Vooropgesteld: de VVD-fractie is erg opgetogen over de vordering van de nieuw- en verbouw van Musis Sacrum, het wordt prachtig en is een aanwinst voor Oost-Nederland. Tegelijk zijn we kritisch op de projectcontrole en –verantwoording.

Interpellatie Musis

Vooropgesteld: de VVD-fractie is erg opgetogen over de vordering van de nieuw- en verbouw van Musis Sacrum, het wordt prachtig en is een aanwinst voor Oost-Nederland.

Tegelijk zijn we kritisch op de projectcontrole en –verantwoording.

Op 18 juli 2017 is de gemeenteraad van Arnhem geïnformeerd over de stand van zaken van het project Musis. Uit de informatie blijkt dat er een financieel tekort is van meerdere tonnen op het project. De wethouder verstrekte de informatie op aandringen van meerdere partijen in de gemeenteraad.

In de zomer van 2016 werd al bekend dat er meerkosten waren als gevolg van de vondst van asbest:  €2.357.000.

In mei 2017 verstrekte het college bovenop het investeringsbedrag een lening aan Musis van 8 miljoen euro voor investeringen in de inrichting zoals stoelen, geluidsinstallaties, verlichting etc. In 2015 werd nog gesproken over een investeringskrediet van 3,8 miljoen voor de inrichtingskosten.

Verschillende politieke partijen hebben regelmatig gevraagd naar de stand van zaken van het project, zowel inhoudelijk als financieel. Op 10 juli werd aangegeven dat het project binnen budget was, een week later ontving de raad een brief waarin een overschrijding van “enkele tonnen” wordt aangekondigd. Deze overschrijding komt boven de meerkosten door asbest en investeringen in de Eusebius welke op dit project drukken, waarmee de tegenvaller in totaal enkele miljoenen bedraagt.

Reden genoeg om wethouder Gerrie Elfrink ter verantwoording te roepen in een interpellatiedebat op 25 september.

Hij werd kritisch bevraagd over de hoogte van de kosten, realistisch begroten, inzicht in de vordering van kosten en verplichtingen, tijdigheid en juistheid van verantwoording aan de raad, etc.

Zoals gebruikelijk werden de vragen niet naar tevredenheid beantwoord en werden gevoelige onderwerpen gemeden. Dit resulteerde in een motie van afkeuring voor het gevoerde beleid. Op twee stemmen na (partij vd dieren en Verenigd Arnhem) werd de motie door de gehele oppositie aangenomen.

Een duidelijke waarschuwing aan de wethouder dat de raad juist en tijdig geïnformeerd wenst te worden!

Roeland van der Zee

Arnhem is in het trotse bezit van een unieke ijsclub: de Arnhemse ijsclub Thialf. De ijsbaan van deze club was de afgelopen periode drukbezocht en was een van de kanshebbers voor de eerste Nederlandse marathon op natuurijs van dit jaar. De ijsbaan staat op het sportpark Cranevelt. Hier bevinden zich o.a. ook een voetbalclub, een american football club en een tennisclub.

Om zo lang mogelijk van het ijs en dus het schaatsen te kunnen genieten wil men, in een van de hoeken van de ijsbaan, een paar schaduwschermen plaatsen. Deze schermen gaan de dooi tegen. De palen hiervan worden permanent geplaatst, de doeken hangen gemiddeld drie dagen per jaar. Ondanks dat er op het sportpark vele permanente palen, lichtmasten en vangnetten staan kreeg het bestuur van de vereniging van de omgevingsdienst geen toestemming  om de schermen te plaatsen. Twee keer is het verzoek afgewezen en op een uitnodiging van het bestuur om met de omgevingsdienst en het Sportbedrijf om tafel te gaan is niet gereageerd.

De VVD fractie vindt deze gang van zaken onbegrijpelijk en heeft daarom op maandag 30 januari aan de wethouder Sport de vraag gesteld waarom er wel veel permanente en vaste palen, lichtmasten en vangnetten op het sportpark mogen staan,  en deze schaduwschermen – waarvan de doeken tijdelijk zijn – niet?

De wethouder gaf onmiddellijk aan dat de IJsbaan Thialf van grote waarde is voor Arnhem en beloofde zich in te gaan spannen om de schermen geplaatst te krijgen. Reeds de dag nadat de vragen gesteld zijn is het contact tussen het bestuur en de wethouder gelegd en we vertrouwen er op dat de schermen dit jaar nog geplaatst gaan worden zodat we in de winter 2017/2018 zo lang mogelijk van het schaatsen te kunnen genieten. En: misschien wordt de eerste Nederlandse marathon van de volgende winter nu wel in Arnhem gehouden.