Wonen & Vervoer

Update Schaapsdrift en Omgeving

Op woensdag 31 mei vond er een belangrijke politieke avond plaats waarin verdere besluitvorming over de Schaapsdrift en omgeving heeft plaatsgevonden. Het was een spannende avond, aangezien het tot op het laatste moment onzeker was of de op ons initiatief opgestelde wijzigingsvoorstel (amendement 23A13) voldoende steun zou krijgen. Op dinsdag 30 mei, een dag voor de besluitvorming, was er namelijk een e-mail gedeeld met de bewoners waarin de opdracht van de gemeente aan de stedenbouwkundige stond. Tot onze verrassing boden deze kaders veel ruimte voor het slopen van woningen. Dit zorgde ervoor dat andere partijen hun steun dreigden in te trekken.

Gelukkig is het VVD Arnhem gelukt om achter de schermen het gesprek aan te gaan en ervoor te zorgen dat de wethouder kon toezeggen dat de opdracht zou worden aangepast op basis van de tekst van ons amendement. Dit was een cruciaal moment en heeft ervoor gezorgd dat onze intenties en doelen worden meegenomen in de verdere ontwikkeling van dit gebied.

De VVD blijft zich verzetten tegen het vestigen van de Wvg op de Schaapsdrift en omgeving. Helaas is er geen meerderheid in de raad voor dit standpunt. Het afgelopen jaar is het debat voornamelijk gegaan over waar we het als raad niet eens konden worden. Dit heeft geleid tot meer verharding en wantrouwen, met als dieptepunt het debat van 19 april wat door verschillende kranten als ‘’beschamend’’ werd beschreven. Dit had te maken met een enorm gebrek aan vertrouwen in elkaar waardoor het debat werd gekaapt door de schreeuwers in de Arnhemse raad.

Daarom hebben wij geprobeerd om daar verandering in te brengen en te kijken naar wat er wél mogelijk was. Wat was het maximale haalbare waar een meerderheid voor kon zijn? Dit hebben we kunnen bereiken met ons amendement waarbij we nauw hebben kunnen samenwerken met collega’s en de bewonersvereniging om tot een gedragen tegenvoorstel te komen op het raadsvoorstel van het college. Met het amendement hebben we ervoor gezorgd dat we aangescherpte kaders mee hebben gegeven aan het college door het raadsvoorstel aan te passen en de ruimte om woningen te slopen flink in te perken.

Betekent dit dat alles nu in orde is en we rustig verder kunnen gaan? Absoluut niet. Wat ik niet onbenoemd wil laten is mijn waardering voor de bewoners van de Schaapsdrift en omgeving. Het is ongelofelijk knap hoe ze ondanks alles toch telkens weer een constructieve rol pakken in het meedenken in mogelijke oplossingen. Daarom hebben we de wijkbewoners de belofte gedaan dat we ook nadat het amendement is aangenomen wij als VVD Arnhem ons samen met hun blijven inzetten voor het opheffen van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) op de Schaapsdrift en omgeving. Eigendomsrecht, lees ‘’je thuis’’ is een enorm belangrijk goed en daar moeten we zeer zorgvuldig mee omgaan.

Een bereikbare gastvrije binnenstad

De VVD fractie maakt zich zorgen over de bereikbaarheid van de stad en de lokale economie. De plannen voor mobiliteit en parkeren zijn voornamelijk gericht op het immobiel maken van de automobilist. Woningen worden gebouwd zonder parkeerplaatsen, rijbanen worden verwijderd en openbare parkeerplaatsen verdwijnen. Mensen worden uit hun auto gejaagd zonder dat er zicht is op serieuze alternatieven. Als het aan dit college had gelegen hadden ze ook de wegenbelasting en de autoverzekering flink verhoogd, dus gelukkig gaan ze daar niet over. Een bereikbare gastvrije binnenstad is van groot belang voor alle inwoners en ondernemers van Arnhem.

Helaas zien we dat de plannen voornamelijk gericht zijn op het verminderen van de mobiliteit van de automobilist, zonder dat er serieuze alternatieven worden geboden. De VVD-fractie heeft hierop gereageerd door kritische vragen te stellen en zich hard te maken voor de belangen van de automobilist. We hebben benadrukt dat we niet alleen moeten luisteren naar voetgangers, fietsers en gebruikers van openbaar vervoer, maar óók naar de automobilist. Het college heeft hier geen ander antwoord op dan dat de auto te veel ruimte inneemt in de stad.

Een bereikbare binnenstad vereist serieuze alternatieven, zoals voldoende parkeergelegenheid, goed openbaar vervoer en voldoende plaatsen om je fiets veilig te stallen. Dit zijn belangrijke randvoorwaarden om de stad bereikbaar te houden. We moeten niet vergeten dat de auto nog steeds een belangrijke rol speelt in de mobiliteit van veel mensen. En om ervoor te zorgen dat we ook aantrekkelijk kunnen blijven voor mensen die wel graag met de auto komen, hebben we ervoor gezorgd dat het onderzoek naar de parkeergarage onder de Janssingel nu echt uitgevoerd gaat worden.

De komende maanden worden gebruikt om het mobiliteitsplan en het parkeerbeleid verder te bespreken met de stad. Een bereikbare gastvrije stad lukt niet als je domweg zegt dat de auto niet meer welkom is. Wij blijven ons inzetten voor een beleid dat óók oog heeft voor de automobilist en de belangen van alle inwoners en ondernemers van Arnhem vertegenwoordigt. Alleen dan blijven wij de aantrekkelijke, bereikbare en gastvrije stad die we graag zijn.

 

Eindelijk groen licht voor Stadsblokken Meinerswijk

Na jarenlang plannen maken, gebiedsvisies uitwerken, bestemming wijzigen en juridische trajecten is er nu eindelijk groen licht voor de ontwikkeling van Stadsblokken-Meinerswijk. De Raad van State stelde de tegenstanders woensdag 29 maart op alle punten in het ongelijk.

Na jarenlang plannen maken, gebiedsvisies uitwerken, bestemming wijzigen en juridische trajecten is er nu eindelijk groen licht voor de ontwikkeling van Stadsblokken-Meinerswijk. De Raad van State stelde de tegenstanders woensdag 29 maart op alle punten in het ongelijk.

 

VVD Arnhem is blij met deze uitspraak. Wij hebben deze ontwikkeling altijd als een prachtig groen cadeau voor de stad gezien.  Het is een kans om een desolaat gebied te verfraaien en te verlevendigen. Er wordt een beperkt deel bebouwd met woningen. Met de opbrengst hiervan wordt een groot aaneengesloten uiterwaardenpark gerealiseerd. Landbouwgrond met de oppervlakte van ruim twee keer Sonsbeek wordt natuurgebied en op verwaarloosd industrieterrein staan straks mooie woningen. Daarbij komt er meer ruimte voor de rivier.

 

Dit alles past in de aantrekkelijke groene stad die wij willen zijn en waar mensen graag willen wonen. Mooi dus dat we nu echt kunnen beginnen met bouwen.

Flexwoningen op het Merwedeterrein (update)

Arnhem heeft dringend behoefte aan meer woningen. Drempels en hindernissen moeten worden weggenomen om zo snel mogelijk de huizen neer te zetten die we nodig hebben. Om die reden heeft de gemeenteraad op woensdag 8 maart ingestemd met het voorstel om het mogelijk te maken dat twee woningcorporaties 150 flexwoningen bouwen op het Merwedeterrein met permanente kwaliteit.

Het flexibele karakter van deze woningen zit in de verplaatsbaarheid. Ná 10 jaar is het de bedoeling dat deze woningen op een andere plek in Arnhem een vaste plek krijgen. Dit heeft er mee te maken dat aan de Merwedeterrein een spoorzone is waar er al een langere tijd wordt gesproken over het uitbreiden van de treinsporen.

Zolang er geen rijksbesluit is voor een aanpassing van de spoorzone in dit gebied, is het onzeker om in dit gebied woningen te bouwen. Dat zou betekenen dat het gebied in een tijd waarin we veel woningen nodig hebben vele jaren onbebouwd zou moeten wachten op dat besluit. Het college heeft gekeken naar alternatieven en daar is een oplossing uitgekomen voor de komende tien jaar. Door hier 150 flexwoningen toe te voegen is wat de VVD betreft een goede invulling gegeven aan de opdracht die we hebben om snel meer woningen te bouwen in Arnhem en creatief om te gaan met kostbare grond dat hiervoor beschikbaar is.

We blijven ons inzetten voor het realiseren van woningen die we nodig hebben, zodat iedere Arnhemmer een fijne en passende woning vindt.

Een college zonder de VVD? Dan stijgt de OZB met 20%

Het huidige college kiest ervoor om alle belastingen te verhogen. In een tijd waarin veel mensen de rekening al niet meer kunnen betalen drukt dat heel hard op de portemonnee van Arnhemmers. Alleen al op woonlasten gaat het gemiddelde huishouden er ruim 20% op achteruit. We zien dat dit vooral bij de middenklassen terecht komt. Dat is een groep die op dit moment aan alle kanten hard geraakt wordt. Daarom vinden wij dit een te grote lastenverzwaring.

VVD Arnhem staat voor een gezond financieel beleid. Belastinggeld wordt verdiend door onze ondernemers en inwoners. Daar gaan we zuinig en verstandig mee om. Wij pleiten er daarom voor de uitgaven strak in de hand te houden. De oplossing zit niet in lastenverzwaring, maar in het beperken van uitgaven. Dat doen we door onze middelen effectief in te zetten.

Parkeeractie 2023

De parkeertarieven in Arnhem stijgen maar liefst 19 procent. Dat betekent dat het nog duurder wordt om de stad te bezoeken om uit eten te gaan, gezellig te winkelen of een snelle boodschap te doen. Dat is slecht nieuws voor de ondernemers, bezoekers en bewoners van Arnhem.

Wat VVD Arnhem betreft doen wij er alles aan om Arnhem zo aantrekkelijk en gastvrij mogelijk te houden. Dat doen we onder andere door te zorgen voor goede bereikbaarheid op de fiets, met het openbaar vervoer én met de auto.

Wij zullen aandacht blijven vragen voor de onwenselijke stijging van parkeertarieven ten koste van de aantrekkelijke gastvrije stad. Wij willen betaalbaar parkeerbeleid dat uitgaat van gastvrijheid in plaats van het verbannen van auto’s uit de stad. Je kunt beter je geld uitgeven in de stad dan aan de stad.

VVD Arnhem

Bijlagen

Flexwoningen op het Merwedeterrein

  • In Arnhem hebben we een grote opgave om tot 2040 16.000 woningen te realiseren. Om een deel daarvan op korte termijn te kunnen realiseren wil gemeente Arnhem samen met twee woningcorporaties 160 flexwoningen bouwen op het Merwedeterrein. De helft van deze woningen is sociale huur, waarvan 50 woningen voor statushouders en de andere helft middenhuur. Deze woningen zijn bestemd voor spoedzoekers. Het flexibele karakter van deze woningen zit in de verplaatsbaarheid. Ná 10 tot 15 jaar is het de bedoeling dat deze woningen op een andere plek in Arnhem een vaste plek krijgen. Voor de langere termijn is het Merwedeterrein aangewezen als transformatiegebied naar woon-werkgebied met sociale voorzieningen. De komende tien jaar is permanente ontwikkeling niet mogelijk, omdat gemeente Arnhem in afwachting is van het rijksbesluit voor een aanpassing van de spoorzone. Daarom stelt het college voor om deze ruimte voor de komende 10 tot 15 jaar op deze manier te benutten.

    VVD Arnhem onderstreept het belang van het bouwen van woningen en op deze manier mee te werken aan de woonopgave die we hebben. We voeren gesprekken met de verschillende partijen uit deze omgeving. De kunstenaars (KW37), woonwagenbewoners, werkgroep Presikhaaf 1, moskee en de ontwikkelaar. Verschillende insprekers hebben afgelopen woensdag (25 januari) hun wensen aangegeven richting de raad en het college.

    De VVD fractie vraagt de aandacht van het college om de leefbaarheid in deze wijk te borgen. Wat doet de komst van circa 300 spoedzoekers met onder andere de sociale leefomgeving in Presikhaaf waar toch al veel kwetsbare mensen wonen? De flexwoningen zullen een beperkte aantal parkeerplaatsen hebben. Wat betekent het voor de parkeerdruk als de parkeernorm wordt verlaagd? En waar gaan de kunstenaars heen? Blijven ze of krijgen ze een permanente plek ergens anders? Nog veel vragen waar we de komende tijd een antwoord op moeten krijgen.

Automobilist niet welkom in mobiliteitsplan van Arnhem

  • VVD Arnhem is kritisch over de gekozen richting plannen van het college de mobiliteitsplannen voor Arnhem. Voor wie zich verdiept in de plannen valt één ding op: automobilisten zijn niet meer welkom in Arnhem. En hoewel ook wij het belangrijk vinden om maatregelen te nemen om onze stad bereikbaar te houden en verkeersoverlast tegen te gaan, zijn we bezorgd over de manier waarop dit plan wordt opgesteld en de velen beperkingen en verboden waar over gesproken wordt. Een slecht bereikbare stad heeft negatieve gevolgen voor de economie van onze stad en is slecht voor bewoners en ondernemers.

    In het plan wordt de nadruk gelegd op de verdeling van schaarste in de openbare ruimte. Daarbij worden keuzes gemaakt waarbij eerst de voetganger, dan de fietser, dan het openbaar vervoer en vervolgens pas de auto komt. Dit betekent dat er minder ruimte zal zijn voor de auto, zowel op de weg als voor geparkeerde auto’s.

    Naast het uit de stad weren van auto’s door het verwijderen van wegen en parkeerplaatsen helpt ook het verhogen van de parkeertarieven met 19 procent onze bewoners, bezoekers en ondernemers niet.

    VVD Arnhem is bezorgd over de bereikbaarheid van de stad. Wanneer je ervan overtuigd bent dat de auto minder aanwezig moet zijn in de stad, dan zal je eerst moeten zorgen voor serieuze alternatieven. Alternatieven voor betrouwbaar woon-werkverkeer, oplossingen voor mantelzorgers, ondernemers, mindervaliden en noem maar op. Wat gebeurt in de plannen die er nu liggen is dat de auto wordt weggedrukt, zonder dat is nagedacht over hoe het echt anders moet. Daarom roepen we het college op de belangen van de automobilist in overweging te nemen en de bewoners te betrekken bij het opstellen van het mobiliteitsplan. We willen graag een plan dat werkt voor iedereen, waarbij de bereikbaarheid en de leefbaarheid van de stad hand in hand gaan. VVD Arnhem staat voor een bereikbare stad voor zowel de voetganger, de fietser, het openbaar vervoer én de automobilist.

Verkeersveiligheid veld 2 in de Schuytgraaf

Op 21 december hebben we tijdens de laatste raadsvergadering van het jaar de Verkeersontsluiting Veld 1 Schuytgraaf besproken, een dossier waar we nu al 10 maanden mee bezig zijn.

In veld 2 en op andere plekken in de Schuytgraaf staat de verkeersveiligheid onder druk. Over de hoofdontsluitingsweg, de Vakwerkbrug, moeten straks 800 huishoudens rijden in plaats van de huidige 300 huishoudens. Op papier zou er volgens twee uitgevoerde onderzoeken nog voldoende ruimte moeten zijn voor het toenemend aantal weggebruikers. De werkelijkheid is dat het verkeer nu al dagelijks vaststaat en ouders zich zorgen maken als kinderen op straat spelen.

 

VVD Arnhem is van mening dat een aantal aannames uit het onderzoek te veel risicovol met zich meebrengen en heeft gepleit voor een eigen ontsluiting van veld 1 en een evenredigere verdeling van de verkeersstromen. Helaas heeft de coalitie met de argumentatie “de afspraken van het coalitieakkoord zijn leidend” tegen het voorstel gestemd. Twee huizen minder bouwen woog blijkbaar zwaarder dan de zorgen van de bewoners van veld 2 m.b.t. meer verkeersveiligheid.

Samen met het CDA hebben we een motie ingediend die de verkeersveiligheid in de wijk frequent moet gaan monitoren. Deze motie is aangenomen.

Bekijk hier de video van omroep Gelderland met daarin een interview met Nicky.

Het dossier Veld 1 zal in de fase van bestemmingsplanvaststelling weer bij de raad terugkomen.

 

Nicky Eppich

Raadslid

 

Onjuist informeren van de raad door het college

Onjuist informeren van de raad door het college

De informatiepositie van de Arnhemse raad, daar ging het op woensdag 07 december 2022 over in de Arnhemse raad. Wethouder Paul Smeulders bood woensdagavond zijn excuses aan omdat de gemeenteraad in 2019 verkeerde was geïnformeerd. Toenmalig wethouder Ronald Paping zei destijds dat hij geen koopcontract over de verkoop van woningen van de Woningbouwvereniging voor Ambtenaren (WBvA) had gezien, terwijl dat wel het geval was.

Om die reden hebben we afgelopen woensdag samen met het CDA, de SP en ChristenUnie de wethouder ter verantwoording geroepen. Als raadslid moet je ervan uit kunnen gaan dat het stadsbestuur te allen tijde bevraagd kan worden én eerlijk antwoord geeft. De democratische legitimiteit krijg het college uiteindelijk in de vorm van het vertrouwen van de raad. Dat vertrouwen was beschadigd. Een motie van treurnis haalde geen meerderheid, maar de boodschap was inmiddels duidelijk overgekomen bij het college.

Als raad hebben we de verantwoordelijkheid om ons zo goed mogelijk te laten informeren voordat we overgaan tot het nemen van besluit. Dat wordt erg lastig gemaakt als het de wethouder is die je onjuist informeert. Dat beschadigt het vertrouwen in het college door de raad en moeten we niet met elkaar willen. We hebben elkaar nodig om het beste te kunnen doen voor de stad. Daarom moeten we de informatiepositie van de raad zeer serieus nemen en dit soort fouten niet accepteren.

 

Rebin Maref
Raadslid