Wonen & Vervoer

Verkeersveiligheid onder druk in veld 2 van de Schuytgraaf

Na 20 jaar worden nu ook de laatste woningen gebouwd op de nog leegstaande velden van de Schuytgraaf. In verband met de woningnood is besloten om meer en sneller huizen te gaan bouwen in de resterende velden.

Met het verder bouwen aan de wijk en de extra woningen zijn nieuwe bewoners blij. Maar meer woningen betekent ook meer verkeersbewegingen in velden die in eerste instantie als ‘rustig en kindvriendelijk’ zijn verkocht.

Met fietsers en spelende kinderen op de smalle stoepen en drukke wegen staat de verkeersveiligheid nu al zwaar onder druk. VVD Arnhem vindt het belangrijk dat kinderen veilig in hun wijk kunnen spelen. Uit gesprekken die we in de Schuytgraaf hebben gevoerd blijkt dat de wijkbewoners zich daar terecht veel zorgen om maken.

Gezien de huidige verkeersdrukte in veld 2 op de Vakwerkbrug, pleiten de bewoners van veld 2 voor een eigen ontsluiting van veld 1 op de Minervasingel.

Het college geeft haar voorkeur aan het oorspronkelijke plan, een ontsluiting via veld 2. De basis vormt een mobiliteitsonderzoek waar volgens de bewoners een aantal verkeerde aannames zijn gemaakt. Met deze risicovolle aannames is de VVD van mening dat een eigen ontsluiting van veld 1 de oplossing biedt en de verkeersdruk op veld 2 niet verder vergroot. Zo hebben we straks en meer woningen en kunnen de bewoners genieten van een verkeersveilige leefomgeving.

De VVD heeft het college opgeroepen om de zorgen van de bewoners serieus te nemen. De volgende vergadering staat gepland op 5 oktober. 

Bouwen voor Arnhem

De gemeenteraad heeft woensdagavond ingestemd met een plan om 48 woningen extra te bouwen in Gaardenhage in Rijkerswoerd. Gaardenhage is een ruime villawijk, waarin de woningen op zeer ruime kavels onder architectuur worden gebouwd. Op basis van die informatie hebben huidige bewoners daar een kavel gekocht en een huis gebouwd. De bestemming van de resterende kavels wordt nu omgevormd naar kleinere kavels waar verschillende woonvormen mogelijk zijn. Dat heeft nogal impact op de woonomgeving voor de huidige bewoners en dat zorgde voor veel commotie.

De afgelopen maanden hebben we een aantal bestemmingplanwijzigingen behandeld. Daarbij is steeds vooral naar de manier waarop de gemeente daar mee om gaat reden tot woede en onrust bij bewoners. Daardoor lijkt het erop dat de woningopgave enerzijds en de belangen van de Arnhemmers anderzijds een tegenstelling zijn. Maar dat is natuurlijk niet zo. Het is in het belang van ons allemaal dat er voldoende woningen zijn én dat wijken leefbaar en aantrekkelijk blijven.

VVD Arnhem realiseert zich dat komende jaren veel woningen bijgebouwd gaan worden in de stad. Daar hebben we draagvlak onder de Arnhemmers bij nodig, want zonder voldoende draagvlak verlies je snelheid. Dat betekent niet ‘’u vraagt, wij draaien’’, maar duidelijkheid vooraf over de plannen en kaders aan de ene kant en ruimte om veranderingen aan te kunnen brengen als buurt(bewoner) aan de andere kant. Daarmee voorkom je veel woede en onbegrip, met vertragende juridische procedures als gevolg.

In de Gaardenhage hebben de huidige bewoners proactief meegedacht met de plannen van de gemeente. In onze ogen is daar te weinig naar geluisterd met als argument dat we een bouwopgave hebben. Wij zullen de komende jaren de plannen die ontwikkeld worden steeds toetsen op in ieder geval drie pijlers: we willen zo min mogelijk bouwen in ons groen, er moet voldoende overleg zijn met bewoners en de impact op de buurt moet in balans zijn. Dat laatste gaat bijvoorbeeld over verkeersveiligheid en de impact op de leefbaarheid.

De keuze voor inbreiden in plaats van bouwen in het groen is geen makkelijke en zal de komende jaren zorgen voor discussies. Wat VVD Arnhem betreft voeren we die discussie op basis van het algemeen belang maar altijd met oog voor het individu.

 

 

Schaapsdrift: belofte maakt schuld

Op woensdagavond 01 juni werd in de Arnhemse raad de Aanwijzing Wet voorkeursrecht gemeenten (hierna Wvg) Schaapsdrift e.o. behandeld. De Wvg is een uiterst zwaar middel dat de gemeente de positie geeft om aan het eigendomsrecht van haar inwoners te komen.

Vanaf het moment dat dit onderwerp ter sprake kwam hebben we met wijkbewoners, ondernemers, ontwikkelaars, ambtenaren en andere belanghebbenden gesproken over de toekomst van de Schaapsdrift en omgeving. Het was al direct duidelijk, dit is een onderwerp waar veel emotie zit.

Zo spraken we wijkbewoners die van generatie op generatie in hun huis wonen, waar hun overgrootvader een slagerij runde en de letters van zijn onderneming nog op de bakstenen te zien zijn. Ook spraken we een koppel dat slechts een paar maanden geleden in de woning is ingetrokken, nadat ze een enorme verbouwing achter de rug hebben. Weer een ander dacht de seniorenwoning te hebben gekocht waarin hij rustig kon genieten van zijn pensioen. Dit zijn enkele voorbeelden van de bewoners van de ruim 150 woningen waar de gemeenteraad een besluit over moest nemen.

Volgens wethouder Bouwkamp (GroenLinks) kon het niet anders. Arnhem staat voor een enorme bouwopgave om tot 2040 in totaal 16.000 woningen te realiseren. De VVD-fractie had voor het nemen van dit verstrekkende besluit meer informatie nodig dan we hadden. Hoe zat het met alternatieve manieren om meer woningbouw te realiseren, is daar zorgvuldig naar gekeken? Was het mogelijk om daar hoger de lucht in te bouwen zodat we minder woningen hoeven te slopen? Waarom was het gebied waar de gemeente over kon gaan tot onteigening zo gigantisch groot ingetekend en bevatte het zoveel goede woningen? Hoe het kon dat de gemeente op vrijdagavond een brief had gestuurd waarin de Wvg werd aangekondigd en vervolgens het hele weekend onbereikbaar was? De wethouder gebruikte veel woorden in haar reactie op onze vagen, maar helaas weinig tot geen antwoorden.

Resultaat is dat een kleine meerderheid van de raad, met alleen raadsleden van de kersverse coalitie het instellen van de Wet Voorkeursrecht Gemeenten voor de Schaapsdrift hebben bekrachtigd. Het is jammer om te zien dat zo een kleine meerderheid een dergelijk zwaar instrument bekrachtigd en het zou goed zijn om meer draagvlak te hebben hiervoor dan nu het geval is.

Of een meerderheid voor of tegen het voorstel was deed niets meer af van de onzorgvuldigheid en onprofessionaliteit waarmee dat besluit werd genomen. De wijze waarop wij als raad besloten over de toekomst van een groep Arnhemmers was niet fraai. En echt, de VVD-fractie loopt niet weg voor moeilijke keuzes. Daar zijn voldoende voorbeelden van. Wij zijn niet principieel tegen de Wvg, maar je kunt er altijd op vertrouwen dat we dat zorgvuldig doen met een goede onderbouwing die we kunnen uitleggen aan de Arnhemmers.

Hoe nu verder?
‘’Beste bewoners, het besluit van de raad brengt u in onzekerheid over uw toekomst. Ik kan u verzekeren dat we ook na vanavond samen met u ons strijdbaar zullen opstellen en pal naast u zullen blijven staan. We gaan de ontwikkelingen kritisch volgen en zo nodig het keer op keer agenderen. Hierover is het laatste woord nog niet gesproken.’’ Dat waren onze slotwoorden richting de bewoners nadat Wvg werd bekrachtigd.  En dat gaan wij dus ook doen.

Het Gele Rijders Plein; meer reuring en een gerestaureerd AKU-monument

De gemeenteraad heeft -met nadrukkelijke steun van de VVD- gekozen voor het zo
goed mogelijk restaureren van het AKU-monument (fontein, pergola en beeld van
Tajiri). Het is een monument met grote historische, architectonische en culturele
waarden. Het is door de Algemene Kunstzijde Unie geschonken aan de Arnhemmers
in 1961 als bekroning van de wederopbouwperiode.

Ook is er aandacht voor meer reuring op het plein in de zomer en de winterperiode.
Dat is onder andere van belang voor de ondernemers en bewoners rond het plein.
Een belangrijke functie op het plein is de fietsenstalling. Minimaal het huidige aantal
fietsen moet wat ons betreft gestald kunnen worden. We hebben gekozen voor het
behoud van de fietsenstalling op maaiveld. Deel op de huidige plek en deels op
nieuwe locaties in de directe omgeving. Het oorspronkelijke voorstel van het college
om een fietsenkelder aan te leggen onder de perogola van het AKU-monument
vonden wij geen gelukkige keuze. Dat zou leiden tot een aantasting van het
monument en ook tot een situatie die niet 24/7 een geschikte en veilige plek biedt
voor het stallen van je fiets.

Van de Arnhem Oost aanpak wordt de hele stad beter

In maart 2020 tekenden de gemeente Arnhem en Nijmegen, de regio, de provincie Gelderland en het Rijk de woondeal regio Arnhem-Nijmegen. Een samenwerkingsverband voor de regionale woningbouwopgave.  Een belangrijk onderdeel in deze woondeal is de kernafspraak over leefbaarheid en de afspraak om stadsvernieuwing gezamenlijk een nieuwe langjarige impuls te geven. Deze aanpak wordt een integraal stadvernieuwingsprogramma voor de vijf meest kwetsbare wijken van Arnhem (Geitenkamp, Klarendal, Presikhaaf, Arnhemse Broek en Malburgen) en heet de Arnhem-Oost-aanpak.

Het belangrijkste doel is om met een langjarige aanpak, het plan beoogt de komende 18 jaar, de kansen voor kinderen die opgroeien in deze wijken te verbeteren. Het doel is dat zij niet meer in armoede hoeven op te groeien, met een diploma van school komen, gezonder zijn (waardoor de druk op jeugdzorg vermindert) en opgroeien in een omgeving waar werken normaal is.

Binnen deze Arnhem-Oost-aanpak is ook het Volkshuisvestingsfonds opgericht. Dit is een uitkering van het rijk aan gemeenten, in het geval van Arnhem 25 miljoen euro, waarmee we gaan investeren in woonkwaliteit, leefomgeving en verduurzaming in deze wijken. De regeling richt zich specifiek op particulier woningbezit. De corporaties doen datzelfde voor hun woningvoorraad, zodat woningen per blok of straat kunnen worden aangepakt.

De gecombineerde aanpak van woningen en de directe leefomgeving, in samenhang met de bredere aanpak op het gebied van leefbaarheid en kansrijker opgroeien, moet zorgen voor een beter perspectief voor jongeren in deze wijken en voor meer mogelijkheden om volwaardig mee te kunnen doen in de samenleving. Dat is goed voor de jongeren, goed voor deze wijken en goed voor Arnhem.

Menno Loos
Steffenie Pape

Aan de slag met de Blauwe Golven

Aan de slag met de Blauwe Golven

 
De VVD fractie is blij dat we in 2021 kunnen starten met de renovatie van de Blauwe Golven en de rand daar om heen. Het is een belangrijk kunstwerk. Iedereen kent het en het helpt natuurlijk enorm dat het een flexibel kunstwerk is. Het laat veranderende functies toe, denk aan skaten, extra groen, verlegging van de wegen en extra parkeerplaatsen. Het zet de stad niet op slot en dat is een verdienste van het kunstwerk en van de kunstenaar de heer Struycken.
 
Dit levert natuurlijk ook gewoon werk op in een tijd waar banen op het spel staan. Het college heeft als uitgangspunt om bij dit soort opdrachten haar best te doen om zoveel mogelijk Arnhemse ondernemers samen met hun werknemers bij het uitvoeren te betrekken.
 
De Blauwe Golven krijgt straks een brede groene rand, extra handhaving, meer verlichting zodat het gebied veiliger en gastvrijer wordt en budget om dit alles goed te kunnen onderhouden. Dat alles bij een straks weer prachtig werkend fontein. Nu snel aan de slag.
 
Rebin Maref
Raadslid

 

Stadsblokken-Meinerswijk

VVD Arnhem vindt:

de plannen voor Stadsblokken-Meinerswijk top. Bouwen op verwaarloosde industrieterreinen en landbouwgrond veranderen in natuur.

 

Inzetten op samenwerking kamerverhuur

Inzetten op samenwerking kamerverhuur

In de Gelderlander afgelopen week veel artikelen over Verkamering en wat de gemeente nu wel of niet extra gaat doen om dat beter te regelen. Het probleem is bekend: in sommige delen van de stad is de overlast groot terwijl er aan de andere kant altijd behoefte blijft aan goede kamers. Momenteel zijn de regels waaraan verhuurders moeten voldoen erg beperkt. Daarom is iedereen het erover eens dat er wat moet gebeuren.

Er is wel discussie over één bepaald onderdeel: de zogenaamde 50 meter regel. Na een rapport, diverse gesprekken in de stad en debat in de gemeenteraad stelde het college een aantal verhuurdersregels voor die ik iets verderop noem. Daarnaast wilde zij geen nieuwe vergunningen meer afgeven als er in een straal van 50 meter al een verkamerd pand zit, waar drie of meer personen wonen zonder dat ze één huishouden vormen. Een meerderheid van de gemeenteraad vond dat onverstandig, omdat het een groot deel van de stad direct op slot zet. Daarbij is er nog geen kaart waar je precies op kan zien waar die verkamerde panden vanaf drie personen zich bevinden. Hoe kan je dan handhaven? Ook zorgt deze regel ervoor dat nieuwe verhuurders van betere kamers geen kans krijgen zich op de markt te begeven. Daardoor worden mensen, die nu wonen in een ondermaatse kamer, door gebrek aan andere mogelijkheden gedwongen te blijven zitten. Hierdoor blijft de reeds ervaren overlast in de buurt alleen maar langer bestaan.

De wel of geen 50 meter discussie voor de hele stad houdt de gemoederen bezig, zo ook in de krant. Helaas ontstaat een beeld dat wij (de gemeenteraad) niks voor de Arnhemmers doen. Dat klopt niet.

Wat gaan we sowieso doen? Er zal straks in de hele stad vanaf 3 kamers een vergunning aangevraagd moeten worden. Er moet gemiddeld 18m2 per bewoner zijn en er dient een contactpersoon voor de buurt te zijn. Ook mag tijdelijke bewoning niet, wat volgepakte woningen met arbeidsmigranten moet voorkomen. Er komt meer geld voor handhaving en de gemeenteraad heeft de wens uitgesproken dat gemeente, huurders en verhuurders gaan samenwerken om invulling te geven aan ‘goed verhuurderschap’. Dat geeft voordelen voor de goedwillende verhuurder én huurder maar zeker ook voor de buurt. Kortom wel regels, geen verbod, inzetten op samenwerking en zo stap voor stap naar een beter wonen in Arnhem.

Hinder van beschermd wonen

Hinder van beschermd wonen

In o.a. de Burgemeesterswijk en de Paasberg hebben bewoners hinder van opvanghuizen beschermd wonen. Reden genoeg om dit onderwerp nog eens te agenderen en o.a. een ronde tafel gesprek te voeren met aanbieders van beschermd wonen, de reclassering en de wijkteams.
Veel fracties zijn van mening dat het probleem wordt opgelost als je de beschermd wonen locaties meer verspreid over de stad. De VVD zit er anders in: volgens ons moet je goed in beeld krijgen waar de overlast vandaan komt. Is dat doordat er te veel opvanglocaties in een gebied zitten of zijn er andere oorzaken? Als de concentratie inderdaad een probleem is moet je daar wat aan doen. Als er andere oorzaken zijn dan moet je die aanpakken.
In het gesprek met de genodigden kwam naar voren dat volgens hen concentratie van opvanglocaties niet het probleem is. Wel dat er weinig overleg en afstemming is tussen de diverse aanbieders en organisaties en dat de communicatie met de wijken te wensen overlaat. De betere afstemming en een pro-actieve communicatie naar de wijken moet er komen.
Karin Kalthoff
Raadslid VVD Arnhem