Zoals
je wellicht hebt vernomen in de krant of via sociale media is een debat
in de gemeenteraad van Arnhem gisteren nogal uit de hand gelopen. Het
debat ging over een initiatiefvoorstel van GroenLinks, D66 en de Partij
voor de Dieren waarin zij de kosten voor het wijzigen van het
geslachtsregistratie willen vergoeden.
Het initiatiefvoorstel beoogt om voor transgender/non-binaire personen
het wijzigen van hun geslacht op het paspoort of bijvoorbeeld ID-bewijs
volledig te vergoeden. Hierbij gaat het zowel om de hoge kosten van een
deskundigenverklaring en een deskundigenbeoordeling als ook de
legeskosten van het paspoort of ID bewijs.
Als overheid eisen we allerlei bureaucratische handelingen wanneer je je
geslacht wijzigt, dat brengt kosten met zich mee die niet iedereen kan
dragen. Dat verhoogt de drempel voor de keuze om je geslacht te wijzigen
en zorgt ervoor dat sommigen dat niet kunnen doen. Wij vinden het goed
om deze mensen tegemoet te komen in de kosten voor de
deskundigenverklaring en -beoordeling die ze nodig hebben om deze
wijziging te kunnen doorvoeren. Als het gaat om de aanschaf van een
paspoort of rijbewijs, ligt dat wat ons betreft anders. Iedere Arnhemmer
moet tenslotte zelf zorg dragen voor de kosten van paspoort en ID
bewijs. Mensen die dat niet kunnen betalen krijgen een tegemoetkoming in
de kosten middels de Gelrepas. Dus waarom zou dat voor deze specifieke
groep anders zijn?
Daarnaast is het voor ons belangrijk dat we dit soort beleid niet
exclusief voor één specifieke groep optuigen, maar het breder trekken,
ook voor andere mensen die zwaarwegende redenen hebben om gegevens te
wijzigen in de basisregistratie. Bijvoorbeeld in het geval van misbruik
of wanneer je politiek vluchteling bent en jouw naam een gevaar is voor
je veiligheid. Voor deze twee aanpassingen hebben wij
verandervoorstellen gemaakt samen met het CDA, Partij van de Arbeid en
Arnhem Centraal.
In de aanloop naar de behandeling was al sprake van veel emotie bij
verschillende partijen. Dit mondde onder andere uit in hatelijke
uitspraken op social media in de richting van raadsleden en weinig
ruimte voor elkaars standpunten in de commissievergadering.
Tijdens het debat gisteren zijn er vanuit Forum voor Democratie
kwetsende en provocerende opmerkingen gemaakt over de LGBTQ+ community.
De indieners van het initiatiefvoorstel werden daar zo door geraakt dat
zij de raadszaal tijdens het debat hebben verlaten. Wij hebben er als
fractie voor gekozen om in debat te blijven en vanzelfsprekend zo ver
als mogelijk afstand genomen van de inbreng van FvD. Wij zijn gekozen
juist om dit debat te voeren namens onze achterban met
volksvertegenwoordigers van andere partijen.
Wat de VVD fractie betreft is de manier waarop een aantal partijen het
debat heeft gevoerd schadelijk voor de politiek. De vorm is nu groot
nieuws en de inhoud is volledig ondergesneeuwd. Terwijl juist die inhoud
ervoor zorgt dat we het oneens zijn met elkaar en dat er dus keuzes
gemaakt moeten worden. Wij kiezen er in dit geval voor geen
uitzonderingen te maken voor mensen onder de vlag van zogenaamd
inclusief beleid. Dus geen vergoeding van paspoorten en rijbewijzen voor
één specifieke groep mensen, terwijl we dat voor andere Arnhemmers niet
doen. Dat heeft niets te maken met angst voor verandering en alles te
maken met opkomen voor gelijkwaardigheid. Daarvoor zullen wij nooit
weglopen, daarover blijven wij het debat aangaan. Hoe gepolariseerd
ook.
Wanneer er vragen zijn over het debat, ons standpunt of onze rol dan weet je ons te vinden.
Namens de fractie,
Steffenie Pape
Fractievoorzitter
Standpunt VVD-fractie in moeizaam debat geslachtsregistratie
